Решение № 2А-579/2017 2А-579/2017~М-662/2017 М-662/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-579/2017Карымский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-579/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2017 года пгт.Карымское Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Никитиной Т.П., при секретаре Серебряковой Б.Б., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 <данные изъяты>., помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Остерниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, административное исковое заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>, исправительное учреждение – ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> на срок 6 лет, с применением административных ограничений в виде: 1. запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); 2. запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участия в них; 3. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время); 4. запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; 5. обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 <данные изъяты> осужден за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, что дает основания полагать о повторном совершении им новых преступлений, подлежит освобождению из мест лишения свободы, намерен проживать по адресу: <данные изъяты> В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, имеет исполнительные листы, удержания не производились, имеет 7 дисциплинарных взысканий, три поощрения. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке путем ведения переписки, телефонных переговоров. Содержится в обычных условиях содержания. Представитель административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора в части заявленного количества явок для регистрации, просил их снизить до 2-х в месяц. Участвующий в судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить заявление и установить административный надзор сроком на 6 лет, с заявленными административными ограничениями. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 <данные изъяты> года рождения, подлежит освобождению из мест лишения свободы 15.01.2018 по отбытии срока наказания, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Так, по приговору Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 13.09.2013, с учетом постановлений Карымского районного суда Забайкальского края о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством от 25.09.2014 и апелляционного определения Забайкальского краевого суда от 26.11.2014, от 15.11.2016 и апелляционного определения от 08.02.2017, от 20.03.2017 и апелляционного определения от 03.05.2017, а также от 24.08.2017, судим за совершение преступлений, предусмотренных пп. «в,» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. При рассмотрении дела, с учетом положений ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации и принятых в отношении осужденного судебных актов, в том числе постановления суда от 24.08.2017 и не вступившего в законную силу на момент рассмотрения административного дела, и мнения участвующих в деле лиц, судом не установлено обстоятельств внесения в уголовный закон, примененный к административному ответчику, улучшающих его положение и влияющих на определение вида рецидива и погашение судимости. Таким образом, усматриваются основания для установления в отношении осужденного административного надзора как совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии особо опасного рецидива преступлений. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Применение административных ограничений определяться судом с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, а так же для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 <данные изъяты> судим за совершение тяжкого преступления против общественной опасности, после освобождения намерен проживать: <данные изъяты> В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: на профилактическом учете, не состоит, не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, принимает участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории. Привлекался к дисциплинарной ответственности 7 раз в виде объявления выговоров, имеет три поощрения. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно, принимает участие в психокоррекционных тренингах. Имеет ограниченный круг общения, конфликтных ситуаций среди осужденных не допускает. В общей массе осужденных уживчив. По характеру спокойный, уравновешенный, критику в свой адрес воспринимает правильно, но не всегда делает соответствующие выводы для себя. Форму одежды установленного образца и санитарно-гигиенические нормы в отряде соблюдает. Спальное место содержит в порядке. Имеет исполнительные листы, удержания не производились. Вину в совершенном преступлении признает. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке путем переписки, телефонных переговоров. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.226 УК РФ относится к категории тяжких (п.4 ст.15 УК РФ). Как указано в п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений (15.07.2013), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Соответственно, срок административного надзора для лица, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ, подлежит установлению на срок 6 лет. С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, данных о личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания (наличие 7 взысканий и 3 поощрений), наличие взыскание и поощрений в 2017 года, что свидетельствует о нестабильном поведении ответчика, тяжести совершенного преступления, неоднократное привлечение к уголовной ответственности, что характеризует его как личность склонную к совершению преступлений, суд находит обоснованным требование административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора сроком на 6 лет, (что не превышает срок погашения судимости за тяжкое преступление), и предлагаемые заявителем временные ограничения прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, а именно, в виде: 1. запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); 2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время); запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; 5. обязанности являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации. Названные ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. Срок административного надзора устанавливается в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ и подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Административный надзор подлежит установлению на срок 6 лет, то есть по 15.01.2024 года. Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Ограничения, установленные Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении административного ответчика, которые являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд отмечает, что установление административного надзора и возложение административных ограничений уголовным наказанием не является, в связи с чем не посягает на основополагающий принцип уголовного законодательства - принцип справедливости, в соответствии с которым никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Установленные в отношении лица ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. Положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ и главы 29 КАС РФ, при наличии оснований, предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор либо его представителя обратиться с заявлением о досрочном прекращении либо частичной отмене административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд заявление административного истца ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> года рождения, на срок 6 лет, то есть по 15.01.2024 года. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет ФИО2 <данные изъяты> в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административные ограничения: - запретить пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); - запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время); - запретить выезд за пределы <данные изъяты> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; - обязать являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края. Судья Никитина Т.П. Решение изготовлено: 24.10.2017. Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК=2 (подробнее)Судьи дела:Никитина Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |