Определение № 2А-3328/2017 2А-3328/2017~М-2577/2017 М-2577/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-3328/2017

2а-3328/17


Определение

09 июня 2017 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гиткис О.А.,

с участием судебного пристава –исполнителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Русская телефонная компания» к судебному приставу –исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова ФИО1 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова об отказе в возбуждении исполнительного производства,

установил:

АО «Русская телефонная компания» обратилась в Заводской районный суд г.Саратова с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных приставов по Заводскому району г. Саратова ФИО1 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и представил заявление об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю районного отдела судебных приставов по Заводскому району г. Саратова ФИО1 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП города Саратова ФИО1 в судебном заседании не возражала против отказа от административного иска.

Представитель заинтересованного лица УФССП по Саратовской области надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст.ст.46, 157 КАС РФ административному истцу разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, о чем свидетельствует его заявление.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ от административного иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению акционерного общества «Русская телефонная компания» к судебному приставу –исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова ФИО1 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Заводской районный суд город Саратова.

Судья О.А. Асмолова