Апелляционное определение № 33А-10439/2026 от 7 апреля 2026 г.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№33а-10439/2026 Судья: Черкасова Л.А.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 8 апреля 2026 года

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Карсаковой Н.Г.

судей Есениной Т.В., Мининой Е.Н.

при помощнике ФИО1

рассмотрела в судебном заседании 8 апреля 2026 года административное дело №2а-2072/2025 по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2025 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Заслушав доклад судьи Карсаковой Н.Г., выслушав объяснения представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу ФИО3, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

8 ноября 2024 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Санкт-Петербургу обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам за 2023 год в размере 45 842 рублей и пени в размере 68 805 рублей 46 копеек (л.д.4-7 том 1).

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2024 года административный иск принят к производству суда, делу присвоен номер 2а-5994/2024 (л.д.3 том 1).

24 декабря 2024 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Санкт-Петербургу обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 пени в размере 56 291 рубль 76 копеек (л.д.50-51том 1).

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 декабря 2024 года административный иск принят к производству суда, делу присвоен номер 2а-6550/2024 (л.д.49 том 1).

24 декабря 2024 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Санкт-Петербургу обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам за 2024 год в размере 8 649 рублей 19 копеек и пени в размере 24 407 рублей 88 копеек (л.д.83-84 том 1).

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 декабря 2024 года административный иск принят к производству суда, делу присвоен номер 2а-6568/2024 (л.д.82 том 1).

6 февраля 2025 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Санкт-Петербургу обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 пени в размере 39 943 рубля 79 копеек (л.д.117-118 том 1).

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2025 года административный иск принят к производству суда, делу присвоен номер 2а-3020/2025 (л.д.116 том 1).

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2025 года административные дела №2а-2605/2025 (2а-6550/2024), №2а-2623/2025 (2а-6568/2024), №2а-3020/2025 объединены в одно производство с присвоением делу номера 2а-2605/2025 (л.д.172-173 том 1).

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 8 апреля 2025 года административные дела №2а-2605/2025, №2072/2025 (2а-5994/2024) объединены в одно производство с присвоением делу номера 2а-2072/2025 (л.д.222-223 том 1).

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2025 года административные иски удовлетворены, с ФИО2 взыскано: в пользу МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу - недоимка по страховым взносам за 2023, 2024 годы в размере 54 491 рубль 19 копеек, пени за период с 7 октября 2023 года по 10 июня 2024 года в размере 189 448 рублей 89 копеек; в бюджет Санкт-Петербурга – государственная пошлина в размере 8 318 рублей 20 копеек (л.д.67-75 том 2).

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы указала, что налоговым органом пропущен срок принудительного взыскания задолженности по страховым взносам за 2023, 2024 годы, а также по начисленным до 27 июня 2024 года пеням (л.д.81-82 том 2).

МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу в возражениях на апелляционную жалобу указала, что сроки принудительного взыскания задолженности по страховым взносам и пени налоговой инспекцией соблюдены (л.д.108-113 том 2).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции административный ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Также информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размещена на сайте Санкт-Петербургского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Административный ответчик ФИО2 об отложении дела не просила и доказательств уважительной причины неявки не представила, ее неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, и судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу ФИО3, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО2 осуществляла предпринимательскую деятельность, в период со <дата> по <дата> состояла на учете в МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации признается плательщиком страховых взносов.

По причине неуплаты плательщиком в установленный законом срок страховых взносов МИФНС России №26 по Санкт-Петербургу на основании статей 430 и 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2023 год в размере 45 842 рубля, за 2024 год в размере 8 649 рублей 19 копеек.

Налоговой инспекцией налогоплательщику было направлено требование №628 по состоянию на 10 мая 2023 года со сроком исполнения до 8 июня 2023 года (л.д.12-14 том 1).

31 мая 2024 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №178 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО4 в пользу МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу задолженности по страховым взносам за 2023 год в размере 45 842 рубля и пени в размере 68 805 рублей 46 копеек, который отменен определением мирового судьи судебного участка №178 Санкт-Петербурга от 12 июля 2024 года в связи с поступившими возражениями административного ответчика (л.д.8 том 1).

20 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка №178 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО4 в пользу МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу пени в размере 56 291 рубль 76 копеек, который отменен определением мирового судьи судебного участка №178 Санкт-Петербурга от 11 декабря 2024 года в связи с поступившими возражениями административного ответчика (л.д.52 том 1).

28 июня 2024 года мировым судьей судебного участка №178 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО4 в пользу МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу задолженности по страховым взносам за 2024 год в размере 8 649 рублей 19 копеек и пени в размере 24 407 рублей 88 копеек, который отменен определением мирового судьи судебного участка №178 Санкт-Петербурга от 8 ноября 2024 года в связи с поступившими возражениями административного ответчика (л.д.85 том 1).

17 октября 2024 года мировым судьей судебного участка №178 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО4 в пользу МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу пени в размере 39 943 рубля 79 копеек, который отменен определением мирового судьи судебного участка №178 Санкт-Петербурга от 8 ноября 2024 года в связи с поступившими возражениями административного ответчика (л.д.119 том 1).

Удовлетворяя требования административного иска, суд первой инстанции пришел к выводу, что доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по страховым взносам за 2023, 2024 годы и начисленным пени, административный ответчик не представил, при этом, представленные административным истцом документы подтверждают наличие задолженности. Срок обращения с административным иском в суд налоговым органом соблюден.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции обоснованными и состоятельными, основанными на правильном толковании норм материального права, которые подтверждаются всей совокупностью собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, оценка которым дана по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 19.12.2023) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа.

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Из материалов дела следует, что налоговой инспекцией в связи с наличием у ФИО2 отрицательного сальдо единого налогового счета сформировано требование №628 по состоянию на 10 мая 2023 года со сроком исполнения до 8 июня 2023 года (л.д.12-13 том 1).

С 1 января 2023 года требование об уплате задолженности формируется на общую сумму актуального на дату выставления требования отрицательного сальдо единого налогового счета и продолжает действовать вплоть до полной уплаты долга, отражаемого на едином налоговом счете на дату его фактического погашения (образования нулевого или положительного сальдо).

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при изменении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета.

Поскольку, по состоянию на 1 января 2023 года отрицательное сальдо ЕНС составляло <...>, задолженность по страховым взносам за 2023 год образовалась 10 января 2024 года, задолженность по страховым взносам за 2024 год образовалась 19 марта 2024 года, на задолженность ЕНС начислены пени за период с 7 октября 2023 года по 3 марта 2024 года в сумме 68 805 рублей 46 копеек, с 4 марта 2024 года по 9 апреля 2024 года в сумме 24 407 рублей 88 копеек, с 10 апреля 2024 года по 10 июня 2024 года в сумме 39 943 рубля 79 копеек, с 11 июня 2024 года по 1 сентября 2024 года в сумме 56 291 рубль 76 копеек, отрицательное сальдо ЕНС увеличилось (по состоянию на 19 декабря 2024 года составляло <...>, по состоянию на 28 января 2025 года составляло <...>), налоговый орган обратился с заявлениями о вынесении судебных приказов в установленный срок.

Административные иски МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу поступили в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с соблюдением шестимесячного срока, исчисляемого с даты вынесения определений об отмене судебных приказов (судебный приказ №... отменен 12 июля 2024 года, иск поступил в суд 8 ноября 2024 года; судебный приказ №... отменен 11 декабря 2024 года, иск поступил в суд 24 декабря 2024 года; судебный приказ №... отменен 8 ноября 2024 года, иск поступил в суд 24 декабря 2024 года; судебный приказ №... отменен 8 ноября 2024 года, иск поступил в суд 6 февраля 2025 года).

Таким образом, судом первой инстанции, в соответствии с приведенными положениями законодательства, верно сделан вывод о соблюдении налоговым органом срока на обращение в суд.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, являются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1.2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, за расчетный период 2024 года, 53 658 рублей;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, установленном подпунктом 1 настоящего пункта, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, не может быть более 257 061 рубля за расчетный период 2023 года, не может быть более 277 571 рубля за расчетный период 2024 года.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

По данным налогового органа сумма страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, начисленных ФИО2 за 2023 год, составила 45 842 рубля, за 2024 год - 8 649 рублей 19 копеек.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абзац 2 пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате задолженности также должно содержать сведения о сроке исполнения требования и сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

С учетом введения Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" института единого налогового счета, в рамках которого для каждого налогоплательщика консолидируются в единое сальдо расчетов с бюджетом все подлежащие уплате налоги с использованием единого налогового платежа, налоговым органом направлено налогоплательщику требование №628 по состоянию на 10 мая 2023 года со сроком исполнения до 8 июня 2023 года (получено 11 мая 2023 года) (л.д.12-14 том 1).

Поскольку по состоянию на 1 января 2023 года обязанность по уплате всех налоговых обязательств административным ответчиком не исполнена, это повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и выставление требования об уплате на сумму отрицательного сальдо.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П и Определении от 4 июля 2002 года N 202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж-пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-0).

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2024 года по административному делу №... с ФИО2 в пользу МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2021-2022 годы в сумме 839 314 рублей (л.д.168-169 том 1).

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2022 года по административному делу №... с ФИО2 в пользу МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу взыскана недоимка по земельному налогу за 2019 год в размере 157 рублей и пени в размере 0 рублей 49 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 297 рублей и пени в размере 04 рубля 04 копейки, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018, 2019 годы в размере 278 430 рублей и пени в размере 875 рублей (л.д.1-5 том 2).

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 2 сентября 2019 года по административному делу №... с ФИО2 в пользу МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 11 060 рублей и пени в размере 189 рублей 81 копейка (л.д.7-8 том 2).

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 8 ноября 2022 года по административному делу №... с ФИО2 в пользу МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2 853 рубля и пени в размере 10 рублей 70 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 354 796 рублей и пени в размере 1 330 рублей 48 копеек, недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере 346 рублей и пени в размере 01 рубль 30 копеек (л.д.9-10 том 2).

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 августа 2025 года по административному делу №... с ФИО2 в пользу МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу взыскана недоимка по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 420 732 рубля, пени за период со 2 сентября 2024 года по 29 сентября 2024 года в размере 20 857 рублей 75 копеек, за период с 4 октября 2024 года по 6 декабря 2024 года в размере 54 142 рубля 70 копеек (л.д.61-63 том 2).

29 сентября 2023 года МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу принято постановление №218 о взыскании за счет имущества ФИО2 в сумме отрицательного сальдо единого налогового счета и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 10 мая 2023 года №628, в размере 143 671 рубль 77 копеек, с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию на 29 сентября 2023 года (л.д.22 том 2).

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по г.Санкт-Петербургу от 3 октября 2023 года на основании постановления МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу от 29 сентября 2023 года №218 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительного производство №...-ИП, предмет исполнения – произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 143 671 рубль 77 копеек, взыскатель – МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу (л.д.23-24 том 2).

Поступившие на ЕНС платежи в сумме 471 466 рублей 53 копеек учтены и распределены в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.20,26 том 2):

платежи от 19 марта 2025 года в размере 80 000 рублей, от 16 января 2025 года в размере 13 000 рублей, от 9 января 2025 года в размере 8 650 рублей, от 28 декабря 2023 года в размере 45 842 рублей, от 13 октября 2023 года в размере 96 333 рублей 53 копеек, от 7 февраля 2023 года в размере 1 297 рублей распределены в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год;

платеж от 13 октября 2023 года в размере 699 рублей распределен в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год;

платеж от 13 октября 2023 года в размере 11 060 рублей распределен в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год;

платеж от 10 февраля 2023 года в размере 346 рублей распределен в счет уплаты задолженности по земельному налогу за 2020 год;

платежи от 10 марта 2023 года в размере 2 853 рублей, от 10 февраля 2023 года в размере 169 472 рублей, от 7 февраля 2023 года в размере 41 757 рублей распределены в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год;

платеж от 7 февраля 2023 года в размере 157 рублей распределен в счет уплаты задолженности по земельному за 2019 год.

В связи с неоплатой задолженности по страховым взносам за 2023, 2024 годы и несвоевременной оплатой задолженности по налогам и страховым взносам, образовавших отрицательное сальдо ЕНС, принимая во внимание примененные налоговой инспекцией меры принудительного взыскания, МИФНС России №20 по Санкт-Петербургу ФИО2 правомерно были начислены пени за период с 7 октября 2023 года по 3 марта 2024 года в сумме 68 805 рублей 46 копеек, с 4 марта 2024 года по 9 апреля 2024 года в сумме 24 407 рублей 88 копеек, с 10 апреля 2024 года по 10 июня 2024 года в сумме 39 943 рублей 79 копеек, с 11 июня 2024 года по 1 сентября 2024 года в сумме 56 291 рубля 76 копеек (л.д.62-63,97,129,214-216 том 1).

Расчет задолженности по страховым взносам за 2023, 2024 год, а также начисленных пени судебной коллегией проверен, арифметических ошибок не содержит.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам за 2023, 2024 годы в размере 54 491 рубль 19 копеек и пени за период с 7 октября 2023 года по 10 июня 2024 года в размере 189 448 рублей 89 копеек.

Решение суда первой инстанции в части размера взысканных сумм задолженности по страховым взносам за 2023, 2024 годы и пени административным ответчиком не обжалуется.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом первой инстанции определен правильно и составляет согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 8 318 рублей 20 копеек.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к несогласию административного ответчика с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: