Решение № 2А-1853/2020 2А-1853/2020~М-1489/2020 М-1489/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-1853/2020

Дело № 2а-1853/20

11RS0005-01-2020-002512-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Ухте Республики Коми03 июля 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций, в обоснование иска указав, что в 2002 году ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (далее также – ЕНВД). Поскольку ФИО1 своевременно налогов не уплатил, ему начислены пени в силуст. 75 Налогового кодекса РФ, которые налоговый орган просит взыскать настоящим исковым заявлением.

Настоящее дело по определению суда от 08.05.2020 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2002 году ответчик являлся плательщиком ЕНВД, поскольку осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Ответчику направлялось требование об уплате пени № 58073 от 26.11.2019 в соответствии с которым ответчик должен был уплатить пени в сумме 14954 руб. 20 коп.

Вмененный доход – потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитанный с учетом совокупности условий непосредственно влияющих на получение указанного дохода и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке, налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.27 Налогового кодекса РФ).

П. 1 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ установлено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 Налогового кодекса РФ.

Поскольку в установленный срок, ответчиком обязанность по уплате ЕНВД исполнена не была, ему начислены пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона действующего в рассматриваемый период) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила3 000 рублей.

МИФНС №3 обращалась к мировому судье Чибьюского судебного участка г. Ухты РК с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением от 21.02.2020, судебный приказ от 12.02.2020 отменен.

Требование об уплате пени № 58073 от 26.11.2019 ответчик должен была исполнить до 19.12.2019. Поскольку сумма по требованию превысила 3000 руб. налоговый орган имел право обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа вплоть до 19.07.2020, судебный приказ вынесен 21.02.2020, т.е. в установленный ст. 48 НК РФ срок.

Нарушения шестимесячного срока при обращении МИФНС № 3 с исковым заявлением в порядке п. 3 ст. 48 НК РФ также не имеется, поскольку административное исковое заявление сдано в Ухтинский городской суд РК 08.05.2020, в то время какМИФНС № 3 имела право обратится в суд с такими требованиями до 21.08.2020(21.02.2020 – дата определения об отмене судебного приказа + 6 месяцев).

Вместе с тем следует отметить, что заявление о взыскании задолженности по требованию, хотя формально и подано в установленный срок, однако содержит задолженность, которая образовалась в 2002 году (около 18 лет назад), что в случае взыскания таковой нарушит права и законные интересы ответчика, поскольку право на взыскание такой задолженности налоговый орган уже утратил.

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков