Решение № 2А-1485/2017 2А-1485/2017~М-1276/2017 М-1276/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-1485/2017

№ 2а-1485/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 20 декабря 2017 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Бобкова А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу

УСТАНОВИЛ :

МИ ФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа.

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 является в соответствии со ст.143 НК РФ плательщиком налога на добавленную стоимость. Налоговым периодом признается квартал. В свою очередь декларация предоставлена налогоплательщиком 07.08.2012 года, то есть с нарушением установленного срока. По результатам проверки вынесено решение № 26525 от 19 декабря 2012 года о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей. Налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, пени, штрафа № 174 от 23.01.2013 года. Ответчику предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до 12.02.2013. Указанное требование в установленный срок не исполнено. Мировым судьей Вологодской области по судебному участку №27 был вынесен судебный приказ № 2а-784/2017 от 04.05.2017 года. Определением от 17.05.2017 года указанный судебный приказ был отменен. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется порядке искового производства. Просит взыскать с ФИО1 штраф в сумме 1 000 рублей.

Представитель административного истца МИ ФНС России № 10 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела в установленный срок предоставления декларации по НДС за 4 квартал 2011 - ФИО1 не сдал.

Декларация представлена налогоплательщиком 07.08.2012, то есть с нарушением установленного срока.

По результатам проверки вынесено решение № 26525 от 19 декабря 2012 года о привлечении ответчика к налоговой ответственности по несвоевременной сдаче декларации по НДС в виде штрафа в размере 1000 рублей. Обязанность по уплате ответчиком не исполнена.

Исходя из статьи 101.3 НК РФ, решение о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу. На основании вступившего в силу решения данному лицу направляется в установленном статьей 69 НК РФ порядке требование об уплате налога, пеней, штрафа.

Указанная обязанность по уплате ответчиком не исполнена.

МИ ФНС России № 10 ФИО1 было направлено требование № 174 от 23.01.2013 года.

Данное требование ответчик должен был исполнить в срок до 12.02.2013 года в добровольном порядке, что им сделано не было.

Факт совершения ответчиком налогового правонарушений, ответственность за которые предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Проверяя порядок предъявления административных исковых требований о взыскании с ФИО1 штрафа, суд считает установленным не соблюдение административным истцом положений статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку сумма подлежащего взысканию налогов, пени, штрафа со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, то есть с 12.02.2013 года не превысила 3000 руб., то срок обращения в суд истекал 12.08.2016 года (12.02.2013 года плюс три года и шесть месяцев).

Инспекция обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку №27 с заявлением о выдаче судебного приказа 04.05.2017 года, т.е. с нарушением выше указанного срока.

Таким образом, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по штрафу пропущен.

Согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая фактически установленные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №10 по Вологодской области в удовлетворении административного искового заявления о взыскании с ФИО1 штрафа по решению №26525 от 19.12.2012.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья -А.Н.Бобкова