Решение № 12-76/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 12-76/2023

Дело №12-76/2023

УИД 05RS0012-01-2023-004085-96


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Дербент 28 декабря 2023 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Рамазанова З.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора Полка ДПС службы ГИБДД МВД по Республике Дагестан ФИО2 №18810005220001412725 от 27 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2023 года в Дербентский городской суд РД поступила жалоба ФИО1 от 17 ноября 2023 года на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД от 28.07.2023 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., в которой он ссылается на то, что он фактически правонарушение не совершал, он во время движения автомашины был пристегнут ремнями, а потому просит восстановить срок подачи жалобы и указанное постановление отменить.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, реализуя права по своему усмотрению, в силу личного волеизъявления в судебное заседание не явился.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела составитель протокола на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Неявка ФИО1 и составителя протокола в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть жалобу в отсутствии их.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает его жалобу подлежащей удовлетворению.

Так, основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ ФИО3 согласно постановлению инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД от 28.07.2023 послужило то, что 28.07.2023 в 12 часов 55 минут на ФАД «Кавказ» 939 км. он управлял транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности.

В соответствии со ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, образуют управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнем безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Между тем, в материалах дела не содержатся данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 управлял транспортным средством, не пристегнутым ремнем безопасности, в связи с чем, у суда возникают сомнения в его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Таким образом, суду не представлены доказательства, свидетельствующие о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД от 28.07.2023 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, т.е. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Восстановить ФИО4 вадиму Ибрамовичу срок подачи жалобы на постановление постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД от 28.07.2023г.

Жалобу ФИО3 удовлетворить.

Отменить постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД от 28.07.2023г., которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, т.е. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

СУДЬЯ З.М. Рамазанова