Решение № 2-2922/2020 2-2922/2020~М-2913/2020 М-2913/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2922/2020

Дело № 2-2922/2020 (43RS0003-01-2020-004273-78)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 05 ноября 2020 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Кривошеине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновывает тем, что 09.08.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 60000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В соответствии с условиями договора при нарушении срока возврата кредита заемщиком уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4840,39 руб.

По состоянию на 23.09.2020 задолженность ответчика перед истцом составила 72002,35 руб., из них: 59804,74 руб. просроченная ссуда, 2195,96 руб. неустойка по ссудному договору, 259,85 руб. неустойка на просроченную ссуду, 3566,89 руб. штраф за просроченный платеж, 6174,91 руб. комиссии.

Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 72002,35 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2360,07 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.08.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита{Номер}, по которому ответчику предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования 60000 руб. на срок 120 месяцев, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно общим условиям предоставления кредита и тарифам Банка по карте «Халва» полная стоимость кредита за пользование денежными средствами установлена 0% годовых.

В соответствии с тарифами Банка, штраф за нарушение срока возврата кредита составляет: на 1-й раз выхода на просрочку 590 руб., на 2-й раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., на 3-й раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.

Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.2 общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Заемщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, с индивидуальными и общими условиями договора, тарифами Банка, согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись в указанном документе.

Обязательства по возврату кредита в соответствии с согласованными сторонами условиями заемщиком не исполняются. Просроченная задолженность возникла 25.09.2019. Заемщику направлена досудебная претензия с требованием досрочного погашения задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 23.09.2020 составила 72002,35 руб., из них: 59804,74 руб. просроченный основной долг, 2195,96 руб. неустойка по ссудному договору, 259,85 руб. неустойка на просроченную ссуду, 3566,89 руб. штраф за просроченный платеж, 6174,91 руб. комиссии.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. Иной расчет задолженности ответчиком вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не представлен.

Поскольку заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2360,07 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 72002,35 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2360,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Марушевская

Мотивированное решение изготовлено: 09.11.2020 г.