Постановление № 5-31/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2017 года г. Спас-Клепики Рязанской области

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Митин Д.И.,

при секретаре судебного заседания Камоловой М.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего, женатого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, ФИО1 ФИО7, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не предоставил свидетельство о регистрации на транспортное средство, полис ОСАГО, а так же не покинул салон автомобиля «Тойота» г.р.з. № для доставления в отдел полиции для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении него ДД.ММ.ГГГГ за оставление места ДТП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал частично, признал, что действительно не покинул салон автомобиля по требованию сотрудника ДПС, при этом пояснил, что у него было плохое самочувствие он не предъявлял сотруднику полиции свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО, так как от него это не требовали, кроме того пояснил, что не выходил из машины так как боялся применения физической силы со стороны сотрудников полиции, не слышал что ему зачитывали протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вместе с тем пояснил, что за оставление места ДТП он уже понес наказание.

Кроме этого пояснил, что права ему разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждается.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) в том числе и для установления личности гражданина.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, после его остановки сотрудниками полиции на законные требование сотрудника полиции отказался предоставить свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, а так же отказался покинуть салон своего автомобиля – «Тойота-Авенсис» г.р.з. № для доставления в отдел полиции для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении него ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его показаний о частичном признании вины, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, которым выявлен факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции.

Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ должностным лицом органов внутренних дел - при выявлении административного правонарушения.

Рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Клепиковскому району ФИО4, ФИО5, в которых подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и обстоятельства его задержания.

Копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, которым выявлен факт совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Видео записью находящейся на DVD-R носителе, исследованной в судебном заседании, на которой запечатлены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доводы ФИО1 изложенные в судебном заседании суд считает несостоятельными, так как они опровергаются, исследованными в судебном заседании материалами дела.

За указанное правонарушение ФИО1 должен понести наказание, поскольку в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 и 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом данных о личности ФИО1 высокой степени общественной опасности и обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не обеспечит в данном случае реализацию задач административной ответственности.

К категории лиц, к которой не может применяться наказание в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению немедленно, но может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Митин