Решение № 2-3257/2017 2-3257/2017~М-3059/2017 М-3059/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-3257/2017

Решение

Именем Российской федерации

21 июня 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3257/17 по заявлению ФИО9 об установлении юридического факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с заявлением, которым просит установить юридический факт проживания её и несовершеннолетних детей на территории Московской области.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> в её семье родился третий ребенок, что позволило получить статус «Многодетной семьи». <дата> в соответствии с Законом Московской области от 01.06.2011г. №73/2011-03 «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области» ей были поданы все требуемые документы в Управление земельных отношений Раменского муниципального района для получения права на бесплатное приобретение земельного участка в Московской области по факту рождения третьего ребенка в семье. <дата> она получила уведомление от Управления земельных отношений Раменского муниципального района с отказом в постановке на учет в целях предоставления семье бесплатного земельного участка. Отказано из-за несоответствия условию, установленному в статье 2 ч.1 п.1 - родители, с которыми совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории Московской области не менее 5 лет. Она и один ребенок — зарегистрированы по месту жительства в пос<адрес>, <...> и <...> - зарегистрированы в <адрес>. Установление юридического факта необходимо для постановки на учет, как многодетной семьи для улучшения жилищных условий и получения положенных мер социальной поддержки.

В судебном заседании заявитель заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Управление земельных отношений Раменского муниципального района в судебном заседании представитель ФИО10 оставила решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившиеся стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории той или иной местности.

Из представленных заявителем документов усматривается, что заявитель

и её <...> ФИО1 совместно со своими несовершеннолетними детьми постоянно проживают на территории Московской области уже более 5 лет в совместно приобретенном жилье, по адресу: <адрес>.

Кроме того, в квартире по адресу: <адрес> заявителем были произведены <дата> года замена и установка окон, «<дата> года замена и установка входной двери, «<дата> года подключен интернет, что подтверждается соответствующими договорами, из которых усматривается что заказчиком всех работ выступал заявитель, адрес объекта выполнения работ соответствует адресу проживания заявителя.

Также в Раменский городской суд были представлены: справка администрации сельского поселения Софьинское Раменского муниципального района Московской области <номер> от <дата> о том, что заявитель и её <...> ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения проживают по адресу: <адрес>; справка Заведующей МДОУ <номер> о том, что ФИО3, <дата> года рождения действительно посещает МДОУ Детский сад общеразвивающего вида <номер> с <дата> по настоящее время; справка о том, что ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения состоят на учете в мед. пункте РАОС.

В силу ч1 ст. 31 СК РФ каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

На основании ч.1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ФИО5 и ФИО6 подтвердили суду тот факт, что ФИО9 со своей семьей действительно проживает по адресу: <адрес>.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявителем представлено достаточно доказательств в подтверждение совместного проживания её семьи на территории Раменского района Московской области, поэтому заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,264,265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт совместного проживания многодетной материФИО9 совместно с <...> ФИО7 <...>, ФИО8 <...> в п<адрес>.

Обязать Администрацию Раменского муниципального районаМосковской области поставить на учет многодетную семью ФИО9 в целях бесплатного предоставленияземельного участка для индивидуального жилищного строительства всоответствии с Законом Московской области "О бесплатномпредоставлении земельных участков многодетным семьям вМосковской области" от 01.06.2011 г. N 73/2011-03.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017г.

Федеральный судья