Решение № 2-777/2020 2-777/2020~М-707/2020 М-707/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-777/2020Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-777/2020 УИД 04RS0008-01-2020-001106-07 Именем Российской Федерации п. Заиграево 03 сентября 2020 года Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Хабаргиной Е.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к ФИО2 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, Обращаясь с иском в суд в интересах РФ, прокурор просит обязать ФИО2 произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела 1 <адрес> Республиканского агентства лесного хозяйства (далее по тексту РАЛХ) после окончания пожароопасного периода 2020 г. в срок до 01.12.2020 г. Иск мотивирован следующим. Приговором Заиграевского районного РБ от 20.02.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. Судом было установлено, что 11.11.2018 г. ФИО2 совершил незаконную рубку 20 деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела <адрес> РАЛХ. По информации лесничества ФИО2 очистку от порубочных остатков вышеуказанного места совершения незаконной рубки лесных насаждений не произвел. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. В судебном заседании истец помощник прокурора Заиграевского района РБ Вершинина И.М. просила иск удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, в своем заявлении указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствии. Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему. Приговором Заиграевского районного РБ от 20.02.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. Судом было установлено, что 11.11.2018 г. ФИО2 совершил незаконную рубку 20 деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела 1 квартала 1 Додогольского участкового лесничества Заиграевского лесничества РАЛХ. По информации лесничества ФИО2 очистку от порубочных остатков вышеуказанного места совершения незаконной рубки лесных насаждений не произвел. В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью. В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности». Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01.08.2011 г. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из смысла Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г. в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с привидением соответствующих территорий в противопожарное состояние. Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице. В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Суд, основываясь на вышеперечисленных нормах законодательства РФ, пришел к выводу, что обязанность по очистке места незаконной порубки от порубочных остатков должна быть возложена на ответчика, в связи с этим суд удовлетворяет исковое заявление. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. В соответствии со ст.206 ГПК РФ суд учитывая требования пожарной безопасности в лесах, наличие пожароопасного периода, считает необходимым установить срок исполнения решения суда после окончания пожароопасного периода 2020 г. в срок до 01.12.2020 г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить. Обязать ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела <адрес> Республиканского агентства лесного хозяйства Республиканского агентства лесного хозяйства после окончания пожароопасного периода 2020 г. в срок до 01.12.2020 г. Взыскать с ФИО2 в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 300 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Заиграевский районный суд Республики Бурятия. Судья: П.С. Мархаев Судья. Копия верна П.С. Мархаев Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Мархаев Павел Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |