Решение № 2А-306/2024 2А-306/2024~М-232/2024 А-306/2024 М-232/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2А-306/2024

Дело №а-306/2024

УИД 28RS0№-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июня 2024 года

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Волковой Т.М.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Усяева М.С.,

представителя административного истца ОМВД России «Тамбовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Тамбовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Тамбовский» обратился в суд с административным иском, указав, что приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ приговором Тамбовского районного суда <адрес> ФИО2 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания. Решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Тамбовского муниципального округа <адрес>, а также возложена обязанность явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО2, имеющей непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, необходимы меры индивидуального профилактического воздействия, в связи с чем административный истец просит суд об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Тамбовский» требования ОМВД России «Тамбовский» поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны и прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из материалов дела, приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденная ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде 2-х лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес>, освобождена по отбытию срока наказания.

Решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого, являющегося местом жительства или пребывания надзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00; запрета посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции.

Решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде - обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения в виде - обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденной ФИО2 назначено наказание в виде 2- х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также с силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ИК-12 УФСИН России по <адрес>, по отбытию срока наказания.

Решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Тамбовского муниципального округа <адрес>. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно характеристике, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожителем ФИО6 месту жительства характеризуется посредственно, после освобождения жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало. В настоящее время официально не трудоустроена. Состоит на административном надзоре в отделе УУП и ПДН ОМВД России «Тамбовский». За период нахождения под административным надзором ФИО2 к административной ответственности не привлекалась.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Часть 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит перечень обязательных административных ограничений.

Из разъяснений, изложенных в пп. 2 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при установлении административного надзора за лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, запреты установленные пунктами 2 и 3 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре являются обязательными.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункт 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ внесены изменения, согласно которым, для поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, обязательным является не только установление запрета выезда за установленные судом пределы территории, но и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении нее решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, и ФИО2, как лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, следует установить обязательное административное ограничение в виде: посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4, ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России «Тамбовский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, следующим обязательным административным ограничением:

- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, г. Благовещенск Амурская область, ул. Шевченко, 6, через Тамбовский районный суд Амурской области, в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение суда принято в окончательной форме 21 июня 2024 года

Судья Н.В.Губарь