Решение № 2-608/2017 2-608/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-608/2017

Дело № 2-608/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 июня 2017 года г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И.,

при секретаре Долгих И.С.,

с участием представителей истца, ответчика Администрации г. Хабаровска по доверенностям ФИО1, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипского ФИО22 к Администрации г. Хабаровска, ФИО10 ФИО23, Филипской ФИО24, Филипской ФИО25 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указал, что право собственности на 1/2 доли данного дома зарегистрировано в установленном порядке за бабушкой истца ФИО6 (1/4 доли) и отцом истца ФИО5 (1/4 доли). ФИО6 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, после ее смерти наследство фактически принял ее сын (отец истца) ФИО5, поскольку продолжал проживать в спорном доме, бал там зарегистрирован, оплачивал страховые платежи за жилой дом, оформленные на имя ФИО6, таким образом, отец истца ФИО5 фактически принял наследство после смерти своей матери в виде 1/2 доли спорного дома. Истец ФИО8 после смерти своего отца фактически принял указанное наследство в виде 1/2 доли спорного дома, однако, к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением не обращался.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно поступившего заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, указанным в отзыве на иск, согласно которым в силу ст.ст. 1151, 1154 ГК РФ спорное недвижимое имущество является выморочным. В судебное заседание доказательств того, что наследник по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства, не представлено. В силу положений ст. 1153 ГК РФ, истцом должны быть предоставлены доказательства о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО10, ФИО11, ФИО12

Ранее в судебном заседании привлеченные в качестве соответчиков сестры истца ФИО11, ФИО10 не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не претендуют на наследственное имущество в виде спорного дома. ФИО12 поясняла, что приходится матерью истца, супругой умершего ФИО13, с которым не проживала совместно с ДД.ММ.ГГГГ года, без расторжения брака. В период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г. проживала в доме по <адрес> с супругом ФИО5, сыном ФИО8 (истец) и дочерями ФИО10, ФИО11 Притязаний на наследственное имущество в виде спорного дома не имеет.

Допрошенные ранее в судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15 пояснили, что ФИО8 с детства проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес>, совместно с матерью и сестрами ФИО2 и ФИО9. В ДД.ММ.ГГГГ году после окончания службы в рядах Советской Армии ФИО8 постоянно проживал в данном жилом помещении с отцом, после расторжения брака с матерью истца, которая проживала отдельно вместе с сестрами истца. В ДД.ММ.ГГГГ году отец истца умер, после его смерти ФИО8 продолжал проживать в доме до ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время проживает с матерью, однако, поддерживает дом в надлежащем состоянии, проводит восстановительные работы дома, обрабатывает землю.

Выслушав пояснения, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, доказано, что индивидуальный жилой <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет кадастровый №.

Как установлено судом, 1/2 доли спорного дома принадлежали ФИО4 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ в разделе 3 домовой книги для прописки граждан в <адрес>, решения исполнительного Комитета Хабаровского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении права собственности на домовладение, которым на БТИ возложена обязанность по выдаче регистрационного удостоверения, взамен утерянных документов ФИО4 на 1/2 дома по <адрес>

Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО5 приходился сыном ФИО4 и ФИО6, что следует из свидетельства о рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Кировского района администрации г. Хабаровска.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусом Первой Хабаровской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ жене умершего – ФИО6, сыну – ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли дома по <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., в равных долях.

Из справки КГУП «Хабкрайинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ году на праве собственности за ФИО16 (1/2 доли), ФИО6 (1/4 доли), ФИО5 (1/4 доли).

Указанные обстоятельства подтверждаются также техническим паспортом дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ОЗАГС <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное), выданном ДД.ММ.ГГГГ

К нотариусу для принятия наследства сын наследодателя ФИО6 – ФИО5 не обращался, однако, после смерти ФИО6 продолжал пользоваться спорным жилым домом, в котором был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, проживал в нем, вносил платежи по государственному обязательному страхованию имущества, что подтверждается домовой книгой, страховыми свидетельствами по государственному обязательному страхованию имущества, квитанцией о приеме платежей от ДД.ММ.ГГГГ серии №

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО7, о чем представлено свидетельство о браке №, выданном ОЗАГС исполкома Кировского райсовета депутатов трудящихся г. Хабаровска. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО21, жене – ФИО21.

Истец Филипский ФИО26 приходился сыном ФИО5, что следует из свидетельства о рождении (повторное) №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Кировского района администрации г. Хабаровска.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Железнодорожного райисполкома г. Хабаровска.

Как установлено судом, наследниками первой очереди по закону наследодателя ФИО5 являются его супруга – ФИО12 и дети – истец ФИО8, ответчики ФИО10, ФИО11, родственные отношения которых с наследодателем подтверждаются свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении №, справкой о заключении брака ФИО17, свидетельством о расторжении брака ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями сторон в судебном заседании.

По сообщениям нотариуса ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Применительно к п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

До введения в действие указанного Федерального закона регистрация в бюро технической инвентаризации жилых помещений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, была предусмотрена Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 г. N 83.

Судом достоверно установлено, что спорный дом в 1/2 его доли находился в пользовании и владении ФИО6 и ФИО5, а после смерти ФИО6 – в пользовании и владении ФИО5 по день его смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. В техническим паспорте на индивидуальный жилой дом по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по форме, утвержденной приказом МЖКХ РСФСР от 28.09.1982 г. №495, в разделе I, содержится отметка о регистрации права собственности, реестровый №, дата записи ДД.ММ.ГГГГ., собственником 1/2 доли домовладения указаны ФИО6, ФИО5 по 1/4 доли за каждым.

Технический паспорт на жилой <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по форме, утвержденной приказом ЦСУС от 15.07.1985 г. №380, имеется аналогичная запись о собственниках домовладения.

Кроме того, как видно из представленной в материалы дела домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ФИО6 и ФИО5 проживали и были зарегистрированы по указанному адресу вплоть до их смерти, а истец ФИО8 зарегистрирован и проживал по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, выписан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прохождением службы в рядах Советской Армии.

В силу ст. 5 ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на дату открытия наследства после смерти наследодателя ФИО6, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО6, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на дату открытия наследства после смерти наследодателя ФИО6, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года N 2, действовавшего на момент открытия наследства после смерти наследодателя ФИО6, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, 1/2 доли спорного дома находилась в пользовании и владении ФИО6 и ФИО5 в равных долях, по 1/4 доли за каждым. После смерти ФИО6 наследство в виде 1/4 доли спорного домовладения принял ее сын ФИО5, который фактически вступил во владение наследственным имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО5 в 1/2 доли жилого <адрес> проживал его сын ФИО8, что подтверждается копией домовой книги. В настоящее время истец пользуется указанным имуществом, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, осуществляет восстановительные работы дома, о чем в судебном заседании пояснили свидетели ФИО14, ФИО15, а также ответчики ФИО12, ФИО11, ФИО10, не доверять которым у суда нет оснований.

Данные действия были совершены истцом в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.

В этой связи, требования истца следует признать обоснованными.

Кроме того, суд принимает во внимание, что после смерти наследодателя ФИО5 в спорном жилом помещении иные наследники первой очереди не проживали, действий по принятию наследственного имущества после смерти наследодателя не совершали.

При этом суд учитывает, что ответчики ФИО12, ФИО11, ФИО10 являются наследниками одной очереди по закону с истцом, однако данное обстоятельство не может повлиять на обоснованность заявленных истцом требований, в отсутствие доказательств того, что эти наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), при согласии ответчиков ФИО12, ФИО11, ФИО10 с предъявленным иском, отсутствии их притязаний в отношении наследственного имущества.

Спора между наследниками относительно наследственного имущества судом не установлено.

Оценивая установленные обстоятельства с учетом исследованных доказательств, суд считает возможным требования истца удовлетворить, признав за ним право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Филипского ФИО27 к Администрации г. Хабаровска, ФИО10 ФИО28, Филипской ФИО29, Филипской ФИО30 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Филипским ФИО31 право собственности на 1/2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 14 июня 2017 года.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья /С.И. Наконечный/