СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1574/2024 2А-1574/2024(2А-6652/2023;)~М-4333/2023 2А-6652/2023 М-4333/2023 от 12 мая 2024 г. по делу № 2А-1574/2024

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное

Копия Дело № 2а-1574/2024

24RS0046-01-2023-005539-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Толстихиной Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеглаковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными.

Требования мотивированы тем, что она отбывает наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю в отряде строгих условий отбывания наказания (ОСУОН). Указывает, что администрация исправительного учреждения разрешает ей передачу посылок от родственников один раз в три месяца, как в колонии строго режима, при этом исправительное учреждение относится к колонии общего режима. В дополнении к исковому заявлению (л.д.93) ФИО1 указывает, что в период с 09.08.2023 года по 09.11.2023 года ее водворили в ПКТ и именно там ей запретили передачи. 09.10.2023 года ее этапировали в КТБ-1, где ей выдали передачу. Когда ее мама в августе 2023 года приезжала в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, то у нее передача была принята, а в сентябре уже отказали в принятии, пояснив, что в ПКТ передачи запрещены. В связи с этим административный истец, с учетом дополнений, просит признать незаконными действия по ограничению ее прав в получении передач и посылок.

Протокольными определениями суда от 11.12.2023 года, 13.05.2024 года ГУФСИН России по Красноярскому краю ФСИН России привлечены к участию в административном деле в качестве заинтересованных лиц.

В судебном заседании административный истец ФИО1, участвующая посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела пояснила, что с 09.08.2023 года по 09.11.2023 года находилась в ПКТ, с 09.10.2023 года находилась в КТБ. Мама приносила две передачи в августе, в начале сентября примерно 09.09.2023 года, которые были приняты, однако в середине сентября в числах 15.09.2023 года – 18.09.2023 года передачу уже не приняли. Указывает, что период обжалования действий исправительного учреждения с 09.08.2023 года по 09.10.2023 года.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, заинтересованных лиц ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России ФИО2, действующая на основании доверенностей, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что постановлением начальника от 18.08.2023 года ФИО1 была переведена в помещение камерного типа сроком на три месяца. В августе, а также 09.09.2023 года были получены посылки и передачи, сведений о поступлении в дальнейшем посылок и передач от матери осужденной не имеется. Также если и приходила мать ФИО1 и приносила передачи, в соответствии со ст. 118 УИК РФ осужденный, переведенный в помещение камерного типа, имеет право получать в течение шести месяцев одну посылку, передачу либо бандероль.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии с п.а ч.1 ст.90 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получение посылок, передач и бандеролей: женщинам и лицам, содержащимся в воспитательных колониях, - без ограничения количества.

В соответствии с п.б ч.2 ст.118 УИК РФ осужденные, переведенные в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа или одиночные камеры в порядке взыскания, имеют право получать в течение шести месяцев одну посылку или передачу и одну бандероль.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 осуждена 27.03.2018 года Кировским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.30, ч.3 ст.33, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ на срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 прибыла в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю 15.02.2022 года из ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Административный истец находится в строгих условиях отбывания наказания в соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 22.01.2020 года в связи с признанием ее 17.01.2020 года злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В период с 06.07.2023 года по 17.08.2023 года и с 09.10.2023 года по 07.12.2023 года ФИО1 в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю не находилась, в связи с убытием в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Постановлением начальника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 18.08.2023 года ФИО1 в порядке взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания переведена в помещение камерного типа сроком на три месяца, т.е. до 18.11.2023 года

Особенности размещения осужденных к лишению свободы в ЛПУ и условия отбывания наказания в период стационарного лечения определяется в соответствии с главной XXXI Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 года №110.

Частью 5 ст.118 УИК РФ установлено, что в случае перевода осужденных из помещений камерного типа в лечебно-профилактические учреждения уголовно-исполнительной системы срок их нахождения в указанных лечебных учреждениях засчитывается в срок отбывания наказания.

Исходя из представленных в материалы дела заявлений усматривается, что в августе 2023 года ФИО1 получила передачи от ФИО4 03.08.2023 года и 15.08.2023 года, находясь в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

09.09.2023 года осужденная ФИО1, находясь в ПКТ ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, получила передачу от ФИО4, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением от 09.09.2023 года, в котором имеется отметка о том, что посылку ФИО1 получила полностью, претензий не имеет.

Сведений о поступлении передач на имя ФИО1 в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю в период с 09.09.2023 года по 09.10.2023 года не имеется.

На основании вышеизложенного, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после того, как в отношении административного истца было вынесено постановление о переводе в помещение камерного типа сроком на 3 месяца, ФИО1 получила передачу от матери 09.09.2023 года, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением.

Поскольку с 18.08.2023 года ФИО1 переведена в помещение камерного типа сроком на 3 месяца, в силу положений п.б ч.2 ст.118 УИК РФ имела право получать в течение шести месяцев одну посылку или передачу и одну бандероль. Таким образом в период с 18.08.2023 года ФИО1 могла получить только одну посылку или передачу и одну бандероль, указанное право было реализовано при получении передачи от матери 09.09.2023 года.

Доводы истца о том, что в сентябре 2023 года ее матери было отказано в передаче посылки, в ходе рассмотрения дела подтверждены не были, поскольку ФИО1 получила посылку от матери ФИО4 09.09.2023 года. Более права на получение посылок ФИО1 до момента истечения срока пребывания в ПКТ не имела.

Таким образом, исходя из представленных сторонами в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны административного ответчика незаконного бездействия, либо незаконных действий, связанных с созданием препятствий в получении передач и посылок, в связи с чем исковые требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Толстихина

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2024 года.

Копия верна

Председательствующий Е.Е. Толстихина