Решение № 2-184/2017 2-240/2017 2-240/2017~2-184/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданское именем Российской Федерации 29 мая 2017 года Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю., при секретаре Гавинович Л.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Иланского района (третьи лица – администрация Далайского сельсовета, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Иланского нотариального округа, ООО «Далай») о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО5 обратился в суд в интересах ФИО4 с иском о признании за ФИО4 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что данный жилой дом и земельный участок принадлежали его матери ФИО1. Данный жилой дом принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от августа 1991 года, земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от 27.11.1992 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла и после ее смерти осталось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Однако оформить свое право истец не может, поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право надлежащим образом. После смерти матери истец фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, остался проживать в доме, обеспечил его сохранность, обрабатывает земельный участок. Иные претенденты на данное недвижимое имущество отсутствуют. Представители ответчиков: администрации Далайского сельсовета Иланского района и администрации Иланского района, а также третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Иланского нотариального округа, ООО «Далай» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения иска не имеют. В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивает. Суду пояснил, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО1, которая являлась матерью ФИО4 ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя истец обеспечил сохранность дома, остался в нем проживать, обрабатывает земельный участок. С соседями и иными лицами споров по поводу дома и земельного участка нет. Спора по поводу границ земельного участка нет. Иных наследников после смерти ФИО1 нет. Свидетели ФИО2 и ФИО3 суду показали, что ранее в спорном доме проживал истец вместе с матерью, которая умерла 3 года назад. У ФИО1 ФИО4 – остался единственный сын. После смерти матери ФИО4 ухаживает за домом и земельным участком, остался проживать в доме, делает в доме ремонты за свой счет. Споров с соседями нет. На имущество никто не претендует. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил: Согласно предоставленных суду технических документов, объект данного спора расположен по адресу: <адрес>, общая площадь 52,1 кв. м. Согласно кадастрового паспорта земельного участка, данный участок расположен по адресу: <адрес>, площадью 4 000 кв.м. с кадастровым номером №. В судебном заседании исследованы: свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; договор купли-продажи жилого дома от августа 1991 года, согласно которого ФИО1 купила у колхоза им «22 Съезда КПСС» жилой дом в д.Курыш-Поповичи; свидетельство о рождении, согласно которого ФИО1 являлась матерью ФИО4; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ; постановление администрации Далайского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно которого спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>; справка администрации Далайского сельсовета, согласно которой на регистрационном учете в спорном жилом доме никто не состоит; выписки из ЕГРП, согласно которых правопритязания на жилой дом и земельный участок отсутствуют; справка нотариуса Иланского нотариального округа, согласно которой наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались. В реестре муниципальной собственности Иланского района вышеуказанный жилой дом не состоит, что подтверждается справкой КУМИ администрации Иланского района. На балансе Далайского сельсовета данный дом также не состоит. Указанный жилой дом не является собственностью ООО «Далай», что подтверждается справкой. В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ее сын ФИО4 фактически принял наследство: обеспечил сохранность жилого дома и земельного участка, за счет собственных средств ухаживает за ними. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Восстановить срок вступления в наследство, включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,1 кв.м., и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 52,1 м., расположенный по адресу: <адрес> открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения – 02 июня 2017 года. Председательствующий: Н.Ю. Шепелева Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Иланского района (подробнее)Судьи дела:Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-184/2017 |