Решение № 2-420/2018 2-420/2018 ~ М-365/2018 М-365/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-420/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области к ФИО1, ФИО2, третьи лица: администрация Усть-Донецкого района Ростовской области, КФХ « Оленька» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области обратилось с требованием о взыскании с ФИО1 средств социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности в размере 1009826 руб. указав, что в соответствии с федеральной целевой программой "Социальное развитие села до 2013 года" ответчик получила социальную выплату в указанном размере из них: 405994 руб. - из средств федерального бюджета и 603832 руб. - из средств областного бюджета.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен трехсторонний договор о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, в соответствии с которым ответчик взяла на себя обязательство работать не менее пяти лет у работодателя с даты выдачи свидетельства о предоставлении социальной выплаты.

Свидетельство о предоставлении социальной выплаты выдано ответчику ДД.ММ.ГГГГ, соответственно трудовые отношения не подлежали расторжению до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ФИО3 уволилась из КФХ « Оленька» по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

ФИО1 требования не признала, пояснила, что действительно уволилась из КФХ в ДД.ММ.ГГГГ года, так как оно прекратило свою деятельность, с ДД.ММ.ГГГГ работает у индивидуального предпринимателя <ФИО скрыты>7

ФИО2 не явился, извещен надлежаще.

Представители КФХ « Оленька» ФИО5, администрации Усть-Донецкого района не явились, извещены надлежаще.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 года № 858 установлен порядок предоставления социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, проживающим и работающим на селе либо изъявившим желание переехать на постоянное место жительства в сельскую местность и работать там.

Пунктом 27 указанного Положения определено, что под организациями агропромышленного комплекса понимаются сельскохозяйственные товаропроизводители, признанные таковыми в соответствии со статьей 3 Федерального закона "О развитии сельского хозяйства", за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.

Под организациями социальной сферы в сельской местности понимаются организации независимо от их организационно-правовой формы (индивидуальные предприниматели), работающие в сельской местности и выполняющие работы или оказывающие услуги в области здравоохранения, образования, социального обслуживания, культуры, физической культуры и спорта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, ФИО1 и представителем КФХ « Оленька» ФИО5 заключен договор <номер скрыт> о предоставлении социальных выплат на строительство ( приобретение) жилья в сельской местности, согласно условиям которого ответчику предоставлена социальная выплата в размере 405994 руб. из федерального бюджета и 603832 руб. из областного бюджета, что подтверждено свидетельством <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения указанного договора ответчик работала поваром в КФХ «Оленька» откуда уволилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено ответчиком / л.д.34/.

Положением п.33 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 года № 858, предусмотрено, что право члена молодой семьи (молодого специалиста) на социальную выплату сохраняется в случае досрочного расторжения трудового договора не по инициативе члена молодой семьи (молодого специалиста) и по причинам, не связанным с нарушением трудового законодательства, если член молодой семьи (молодой специалист) в срок, не превышающий 6 месяцев, заключил трудовой договор с другим работодателем в сельской местности или обратился в орган местного самоуправления с просьбой о содействии в трудоустройстве в другие организации агропромышленного комплекса или социальной сферы. При этом период трудовой деятельности у прежнего работодателя учитывается при исполнении членом молодой семьи (молодым специалистом) предусмотренного трехсторонним договором, указанным в п.31 настоящего Типового положения, обязательства о работе в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы в течение не менее 5 лет.

При несоблюдении указанных условий орган исполнительной власти (орган местного самоуправления) сохраняет право истребовать в судебном порядке от члена молодой семьи (молодого специалиста) средства в размере предоставленной социальной выплаты, что должно быть отражено в указанном трехстороннем договоре.

Исходя из изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13249 руб. 13 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области удовлетворить.

Взыскать в пользу министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области с ФИО1 1009826 руб. ( один миллион девять тысяч восемьсот двадцать шесть рублей), полученные в качестве социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, из них: 405994 руб. в счет возмещения средств федерального бюджета и 603832 руб. в счет возмещения средств областного бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13249 руб.13 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2018 года.

Судья А.И.Азамат