Решение № 2-1496/2017 2-1496/2017~М-1342/2017 М-1342/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1496/2017

Гр. дело № 2-1496/2017 Мотивированное
решение изготовлено 18.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.,

при секретаре Харьковой И.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.01.2017 №01/02,

прокурора г. Апатиты Мурманской области Пучковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим <.....> указав в обоснование заявления, что она состоит в <.....> Ее <.....> 26 августа 2012 года уехал из дома на машине ВАЗ 2010 в район горы Паачвумор для совершения пешей прогулки. Домой он так и не вернулся, все попытки разыскать его оказались безуспешными. 16 ноября 2012 года по факту безвестного исчезновения ее <.....> СО г.Апатиты СУСК РФ было возбуждено уголовное дело № <.....> по ч.1 ст.105 УК РФ. До настоящего времени местонахождение <.....>. не установлено, розыск ее <.....> в течение 5 лет не дал положительных результатов. Признание <.....> умершим необходимо для регистрации его смерти, реализации ее права как правопреемника застрахованного лица на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, и открытия наследства.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявления настаивает, пояснив, что по месту жительства <.....> нет о нем сведений уже более 5 лет, с 26 августа 2012 года её <.....> никто не видел, поиски оказались безрезультатны.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ по г. Апатиты Мурманской области против удовлетворения заявления не возражал, пояснив, что за назначением пенсии <.....> не обращался, в выписке из лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о страховых взносах и страховом стаже лишь по 30 сентября 2012 года в <.....> данные за последующие периоды отсутствуют.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей <.....> заключение прокурора, полагавшего заявление ФИО1 о признании <.....> умершим подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

На основании пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении умершим (п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом <.....> зарегистрирован по месту жительства по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <.....> указанное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 08.07.1996.

Между ФИО1 и <.....> 14 ноября 1997 года <.....>

Из пояснений заявителя следует, что после ухода её <.....> на пешую прогулку в горы 26 августа 2012 года, он больше дома не появлялся, поисковые мероприятия результата не дали, впоследствии было возбуждено уголовное дело.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании 28.11.2017 <.....> дал показания, из которых следует, что 26 августа 2012 года <.....> отправился один на пешую прогулку в горы. Ближе к вечеру ФИО1 сообщила ему, что её <.....> пропал, и она <.....> едет на поиски, <.....> присоединился к ним, однако поиски результата не дали. Впоследствии <.....> искали спасатели, но безуспешно. С тех пор он <.....> больше не видел.

Свидетель <.....> будучи допрошенным в судебном заседании 28.11.2017, дал показания, из которых следует, что днем 26 августа 2012 года ему позвонила ФИО1 и сообщила, что ушедший в горы <.....> не выходит на связь, в связи с чем, <.....>. вместе с ФИО1 отправились на его поиски, которые оказались безрезультатны. <.....>. искали в течение двух месяцев, но никаких следов, кроме автомобиля, обнаружено не было. С того времени <.....> на связь больше не выходил.

Из показаний свидетеля <.....> данных в судебном заседании 28.11.2017, следует, что от ФИО1 26 августа 2012 года ей стало известно, что <.....> ушел в горы и пропал. Её <.....> ездил искать пропавшего, но безрезультатно. Больше <.....> она не видела.

Как следует из копий наряд-заданий на проведение поисково-спасательных работ, представленных Мурманским АКАСЦ МЧС России, в период с 27 августа 2012 года по 27 сентября 2012 года проводились поисково-спасательные работы ушедшего в горы и не вернувшегося <.....> которые результатов не дали.

Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Апатитский», <.....> числится в розыске, по факту его безвестного исчезновения было заведено розыскное дело, местонахождение разыскиваемого не установлено.

Из ответа следственного отдела СУ СК России по Мурманской области следует, что 16 ноября 2012 года возбуждено уголовное дело № <.....> по признакам преступления, предусмотренного ч.1 105 УК РФ, по факту безвестного исчезновения <.....>

В ходе предварительного следствия установлено, что 26 августа 2012 года примерно в 06 часов 00 минут, <.....>, покинул место своего жительства квартиру <.....> в г.Апатиты Мурманской области и, на автомобиле марки «ВАЗ-2103», г.р.з. <.....>, направился в район озера Малый Вудъявр горного массива Хибины в Кировском районе Мурманской области, где намеривался совершить пешую прогулку по местности. Около 10 часов 00 минут 26 августа 2012 года <.....> позвонил ФИО1 на мобильный телефон и сообщил, что прибыл на место. После этого в место постоянного жительства <.....> не возвращался, иным образом о своем месте пребывания родственникам и знакомым не сообщал, проведенными розыскными мероприятиями обнаружить <.....> не удалось. Автомобиль «ВАЗ-2103», г.р.з. <.....> в ходе оперативно-розыскных мероприятий обнаружен в районе озера Малый Вудъявр. До настоящего времени местонахождение <.....> не установлено. Уголовное дело приостановлено производством 26 октября 2013 года на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ.

По сведениям, представленным ГОБУЗ «Апатитско-Кировская ЦГБ» и НИЦ МБП КНЦ РАН, <.....> с 01 января 2012 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался.

Согласно сведениям ГОБУЗ «Мурманская областная психиатрическая больница» <.....> с 01 января 2012 года по настоящее время на лечении не находился и за медицинской помощью не обращался.

Из ответа ГУ–УПФ РФ в г. Апатиты Мурманской области следует, что за назначением пенсии <.....>. не обращался, в выписке из лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о страховых взносах и страховом стаже лишь по 30 сентября 2012 года в <.....> данные за последующие периоды отсутствуют.

Согласно сведениям, представленным <.....> и трудовой книжки на имя <.....> представленной заявителем, <.....> был уволен 27 августа 2012 года на основании п. «6а» ч.1 ст. 81 ТК РФ за прогул в связи с отсутствием на рабочем месте в период с 27.08.2012 по 17.10.2012.

По сведениям ГОКУ «Апатитский межрайонный ЦСПН» <.....> получателем мер социальной поддержки не является.

Сведений о привлечении <.....> к уголовной, административной ответственности в период с 2012 года по настоящее время не имеется, что подтверждается сообщениями ИЦ УВД, МО МВД России «Апатитский».

Как следует из сообщения Отдела ЗАГС администрации г. Апатиты, записи акта о смерти <.....>. за период с 01 января 2012 года по 08 ноября 2017 года отсутствуют. Записи акта о перемени имени <.....> за период с 01 января 2012 года по 02 декабря 2017 года также отсутствуют.

Согласно ответу МГОБУ «ЦЗН г. Кировска» <.....>. на регистрационном учете в МГОБУ «ЦЗН г.Кировска» в качестве безработного и в целях поиска подходящей работы не состоит.

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Апатитский»следует, что сведений об обращения <.....>. в период с 2012 года по 2017 г.г. с заявлениями о постановке или снятии транспортных средств, в ГИБДД нет.

Согласно сообщений нотариусов нотариального округа г. Апатиты наследственное дело в отношении умершего <.....>. не заводилось.

По представленным сведениям банковских организаций, расположенных на территории РФ, <.....> за период с 2012 года по настоящее время расчетных счетов/вкладов не открывал.

Согласно сообщению военного комиссара г.Кировска <.....> состоит на воинском учете в военном комиссариате, с 06.11.2012 временно не работает, иные сведения отсутствуют.

По сведениям Апатитского линейного отдела полиции в ходе проверки по ПТК «Розыск-Магистраль» установлено, что в период с 01 января 2009 года по настоящее время <.....>. проездные документы на железнодорожный и авиатранспорт не приобретал.

Согласно сообщению Отдела по г.Апатиты УФССП по Мурманской области на исполнении судебных приставов г.Апатиты в отношении <.....>., исполнительных производств нет.

Информация о зарегистрированных абонентских номерах на имя <.....> согласно сообщениям операторов связи ОАО «Мегафон, ОАО «Вымпелком» («Билайн»), ОАО «МТС», отсутствует.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, имеются основания объявить <.....> умершим, поскольку с 26 августа 2012 года по настоящее время, то есть, в течение более пяти лет, сведений о месте его пребывания в месте его жительства – в городе Апатиты Мурманской области – не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

Объявить <.....>, умершим.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти <.....> в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л.Верхуша