Постановление № 5-68/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017

Дело №

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное
постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты><адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кузовкова И.С.,

при секретаре Гаспарян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающей в АН «Квартал», в должности риэлтора, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 07 мин. ФИО1, находясь по адресу: в <адрес>. 56 по <адрес> в ходе ссоры на почве личной неприязни умышленно нанесла один удар рукой по лицу гр. ФИО2, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде «кровоподтека на лице» которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала частично, в содеянном раскаялась, указала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ играла громко музыка, она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Однако, удара рукой Н. она не наносила. В содеянном раскаивается, указав, что была не права.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что она проживает по <адрес><данные изъяты> года, в собственной квартире, совместно со своим супругом ФИО3, а также дочерью Анастасией. Над их квартирой расположена <адрес>, где проживает ФИО1 с двумя малолетними детьми. Ранее с О. ее прежним мужчиной они разговаривали по поводу шума (музыки), конфликтов не было. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> раздавалась громкая музыка, голоса, топот, что мешало спокойно отдыхать в ночное время. Музыка не прекращалась и около 23-30 часов муж вышел в <адрес> поговорить. Супругу открыли дверь ФИО1 и двое мужчин, попросил сделать музыку тише.. Из дома они вызвали полицию, но прибывшему наряду полиции дверь <адрес> не открыли, а по телефону ФИО1 пояснила, что двери не откроет. Когда наряд полиции уехал, и они уже ложились спать, около <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, я услышали звонок в дверь. Я не успела открыть двери, когда услышала, что двери перегородки ломали (кто-то вырвал замок), после чего раздались стуки пинками по их двери, слышны были голоса ФИО1 и двух незнакомых мне парней. Она открыла двери, за ними за ними стояла ФИО1 в состоянии опьянения и два парня. пыталась зайти в квартиру. В связи с чем, ФИО4 попыталась оттолкнуть ФИО1, стоящую одной ногой на в их квартиру, на что ФИО1 размахнулась и ударила умышленно рукой мне лицу, отчего она испытала сильную физическую боль. Вышел на шум её муж из комнаты и видел этот удар. Ему ФИО1 сказала - «ФИО5, она меня вывела». В связи с чем, она желает привлечь гр. ФИО1 к ответственности, наказание просит на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО1, помимо показаний потерпевшей ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 07 мин. ФИО1, находясь по адресу: в <адрес>. <данные изъяты> по <адрес> в ходе ссоры на почве личной неприязни умышленно нанесла один удар рукой по лицу гр. ФИО2, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде «кровоподтека на лице» которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека.

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он в настоящее время проживает по <адрес>43 совместно со своей супругой ФИО2, а также дочерью Анастасией. Над их квартирой расположена <адрес>, где проживает ФИО1, с мужчиной и двумя малолетними детьми. Ранее с О. и ее прежним мужчиной они неоднократно разговаривали по поводу шума (музыки), прислушивались и музыку выключали. А с последним ее мужчиной разговора не получалось. Музыка у них слышна весь день и до 22-00 часов гремит.

ДД.ММ.ГГГГ, с вечера, в <адрес> раздавалась громкая музыка, голоса, топот, что мешало им спокойно отдыхать. В 22-00 часов музыка стихла, но около <данные изъяты> снова ее включили на высокую громкость. Они подождали минут 10, музыка не прекращалась, после чего, около 23-30 часов он пошел в <адрес> поговорить. Ему открыли дверь ФИО1 и двое мужчин. Он попросил сделать потише музыку, но ему сказали, что не будут это делать и наоборот спустят его с балкона, если еще раз придет. После этого он ушел домой и из дома они вызвали полицию, но прибывшему наряду полиции дверь <адрес> не открыли, а по телефону ФИО1 пояснила, что двери не откроет.

Когда наряд полиции уехал, и они уже ложились спать, около <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, он пошел умываться и услышал удары в дверь тамбура. Пока он шел к двери, то уже стали раздаваться двери в их квартиру. Как оказалось пришедшие вырвали замок в двери общего тамбура (потом он сам не понеся затрат, починил и прикрутил назад). Он открыл двери квартиры, жена стояла рядом. В дверях стояла ФИО1 в состоянии опьянения и два парня. ФИО1 О сразу сказала парням - мальчики заходим!, парни встали в коридоре и стали хохотать, а ФИО1 стала пытаться зайти в квартиру, а жена ее не пускала и требовала от ФИО1 уйти, но та требовала какого-то разговора, скандалила, пыталась зайти в квартиру. Он увидел, что ситуация накаляется и сразу схватил кухонный нож с кухонного стола, взял его в обе руки и стоя в коридоре, держа нож перед собой крикнул - «Пошли вон отсюда!». Никаких угроз он не говорил, ни на кого не замахивался, никому не угрожал, нож взял, чтобы его видели и не предпринимали попыток зайти в квартиру или обострить ситуацию. Это на парней подействовало, а на ФИО1 не особо. Жена попыталась оттолкнуть ФИО1, стоящую одной ногой на пороге в их квартиру, на что ФИО1 размахнулась и ударила умышленно рукой жену по лицу. Он этот удар четко видел. После этот все спешно ушли, а ФИО1 сказала — «Извини. Леша., она сама виновата». После этого они снова вызвали полицию, но ФИО1 к наряду так и не вышла.

Указанные показания ФИО3 подтвердил в суде.

- протоколом принятия устного заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на лице, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, в срок около 3-5 суток до момента осмотра, возможно в ночь с 2 на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается окраской кровоподтека.

Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена, имеет на иждивении двух малолетних детей, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, 6.1.1 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение <данные изъяты> с момента вручения постановления, с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 32.1. Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

счет получателя – 40№;

получатель – Управление Федерального казначейства России по <адрес> (УФК РФ по НСО);

ИНН получателя – 5406012253;

КПП получателя – 540601001;

Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России по НСО;

БИК 045004001;

ОКАТО 50701000;

КБК 18№, идентификатор: 18№.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленные сроки, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: подпись И.С. Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: