Решение № 2-679/2018 2-679/2018~М-653/2018 М-653/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-679/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Акционерного общества « Московская Акционерная Страховая Компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьи лица: Управление Росгвардии по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре об освобождении от обязательств по осуществлению страховой выплаты

У С Т А Н О В И Л:

АО "МАКС" обратилось с требованием о признании наличия прямой причинной связи между смертью <ФИО скрыты>3 и нахождением застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения, освобождения от выплаты страхового возмещения указав, что ФИО2 в интересах <ФИО скрыты>16 и ФИО3 обратились с заявлением о страховой выплате в связи со смертью застрахованного лица <ФИО скрыты>3 в период прохождения службы в органах внутренних дел на основании заключенного между ЗАО «МАКС» и Федеральной службой войск национальной гвардии РФ Государственного контракта <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения военной службы <ФИО скрыты>3 умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом, причиной смерти явилось острое отравление этиловым спиртом, что находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица и является не страховым случаем.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали.

ФИО2, ФИО1 не явились в судебное заседание, извещались надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

ФИО3 просила исключить ее из числа ответчиков, указав, что она не обращалась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. В указанный в заявлении, написанном от ее имени неизвестным ей лицом ДД.ММ.ГГГГ, период находилась на лечении в МБУЗ «ЦРБ» <адрес>.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В соответствии со ст.1 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих подлежат обязательному государственному страхованию.

В силу положений статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Во исполнение требований Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ между ЗАО "МАКС" и Федеральной службой войск национальной гвардии РФ ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт <номер скрыт> на оказание услуг по осуществлению в ДД.ММ.ГГГГ году обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников Росгвардии, граждан, уволенных с военной службы, со службы Росгвардии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

<ФИО скрыты>3, <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП МОМВД России « Ханты-Мансийский» отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти <ФИО скрыты>15 на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного УК РФ.

Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что смерть <ФИО скрыты>3 наступила от острого отравления этиловым спиртом, что подтверждает содержание этилого спирта в крови 4,8 % (промилле). Вышеуказанное острое отравление этиловым спиртом причинило тяжкий вред здоровью ( по признаку опасности для жизни) и находится в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Оценивая обстоятельства дела, принимая во внимание наличие прямой причинно- следственной связи между смертью <ФИО скрыты>3 и алкогольным опьянением застрахованного лица, что является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, суд находит требования истца в указанной части исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не может согласиться с требованиями истца в части заявленных исковых требований к ФИО3

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что в ЗАО « МАКС» с заявлением о выплате страховой суммы в связи со смертью <данные изъяты><ФИО скрыты>3 не обращалась, заявление от ДД.ММ.ГГГГ не подписывала, в указанное время находилась на стационарном лечении в <адрес>. Заявление принято сотрудниками ЗАО « МАКС» ДД.ММ.ГГГГ лично от ФИО4, а не от ФИО3.

В силу чего, согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ФИО2, действующей от имени несовершеннолетней <ФИО скрыты>4, подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 руб., уплаченная истцом согласно платежному поручению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО « МАКС» удовлетворить.

Освободить Акционерное общество « Московская акционерная страховая компания» от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию в отношении застрахованного лица <ФИО скрыты>3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установив прямую причинную связь наступления смерти с алкогольным опьянением застрахованного лица.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» с ФИО2 государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2018 года.

Судья А.И.Азамат