Решение № 2-100/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 2-21/2025(2-201/2024;)~М-173/2024

Производство по делу № 2-100/2025

УИД 57RS0025-01-2024-000219-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2025 г. г. Новосиль Орловской обл.

Новосильский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Авдониной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бабкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО5 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № суммы основного долга в размере <данные изъяты>. Заявитель указывает, что взыскатель не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней до обращения к нотариусу, а нотариус не направил в ее адрес в течение трех дней извещение о совершении исполнительной надписи. Ссылается на несогласие с предъявленной ей ПАО «МТС-Банк» суммой задолженности, которую она намерена оспаривать.

По изложенным основаниям просила суд отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 – исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-БАНК» денежной суммы в размере <данные изъяты>. зарегистрированную в реестре за №.

Новосильским районным судом Орловской области ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса оставлено без рассмотрения.

Апелляционным определением Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Новосильского районного суда отменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В суде апелляционной инстанции ФИО1 пояснила, что подавала заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса в связи с нарушением установленного порядка ее совершения, поскольку взыскатель не сообщил ей о бесспорном взыскании, а нотариус не направил в ее адрес извещение о совершении исполнительной надписи, дело подлежало рассмотрению в порядке особого производства.

Заявитель ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, уточнений, ходатайств, связанных с заявленными требованиями, от неё в суд не поступало..

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. По телефону просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, поддержала ранее направленные письменные возражения, в которых полагала заявленные требования необоснованными, поскольку исполнительная надпись совершена в соответствии с законом, в том числе с требованиями ст. ст. 44, 3, 90 Основ законодательства РФ о нотариате. Также в возражениях указала на то, что исполнительная надпись осуществлена ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших документов от ПАО «МТС-Банк». После совершения исполнительной надписи в этот же день в адрес должника ФИО1 по двум адресам направлены уведомления посредством почтовой связи. Извещение о совершении нотариусом исполнительной надписи, направленное по адресу: <адрес>, было получено адресатом (л.д. 87-89).

Заинтересованное лицо ПАО «МТС-Банк», надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении судебного заседания не просило, ходатайств е заявлено.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив доводы заявленных требований, письменных возражений нотариуса, исследовав письменные материалы деда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Порядок совершения нотариусом исполнительных надписей предусмотрен гл. 16 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность, при этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч. 3 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Положениями ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, а также когда со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Из указанных положений Основ законодательства о нотариате на взыскателя возлагается ответственность за расчет задолженности, что взыскатель подтверждает своей подписью.

На нотариуса не возлагается обязанность по проверке размера задолженности, сумм начисленных процентов.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы федерального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч.2 ст.310 ГПК РФ).

Из исследованных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 путем акцепта ПАО «МТС-Банк» заявления ФИО1 об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен лимит кредитования в размере <данные изъяты>. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых (л.д. 46-48).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

ФИО1 ежемесячно, в течение платежного периода обязана была размещать на счете сумму минимального платежа, включающую минимальную сумму внесения средств на счет, минимальные суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды, проценты, суммы штрафных санкций и выплат, технический овердрафт (п. 6 Индивидуальных условий).

Как указано в п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик дал согласие на взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору ПАО «МТС Банк» выставило ФИО1 заключительный счет-выписку от ДД.ММ.ГГГГ о единовременном и полном погашении кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, в котором указало также о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, банк оставляет за собой прав применить меры принудительного взыскания, предусмотренные нормами законодательства Российской Федерации, том числе инициировать процедуру судебного взыскания просроченной задолженности в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 71-78).

Указанное требование направлено должнику ФИО1 по двум указанным ею же адресам: <адрес> - (л.д. 74), и <адрес> - (л.д. 78).

Поскольку в указанный срок задолженность погашена не была, ПАО «МТС-Банк» обратилось через месяц после получения заемщиком счета-выписки удаленно к нотариусу нотариального округа г. Новосиль Орловской области ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

К заявлению о совершении исполнительной надписи при обращении к нотариусу ПАО «МТС-Банк» приложило следующие документы: заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), копия паспорта ФИО1, согласие на обработку персональных данных, тарифы ПАО «МТС-Банк», общие условия получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями начисления и выплаты вознаграждения по картам ОАО «МТС-Банк», расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету, ФИО1, сведения о доверенности и доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса, заключительный счет-выписка с документами, подтверждающими его направление в адреса должника, Генеральная лицензия на осуществление банковских операций, ЕГРЮЛ (л.д. 44-79).

При этом расчет задолженности не содержит расчета штрафных санкций, а только бесспорно существующую обязанность по возврату суммы основного долга и суммы процентов за пользование денежными средствами, обусловленные условиями кредитного договора. Обращаясь за совершением исполнительной надписи, банк добровольно отказывается от взыскания неустоек, а также приостанавливает начисление процентов после даты, в которую оформлен предоставляемый нотариусу расчет.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Новосиль Орловкой области ФИО2 совершена исполнительная надпись за реестровым номером №, согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате приняты меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ПАО «МТС-Банк» по взысканию задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, а также расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 80).

В этот же день нотариусом в соответствии с гл. 16 Основ законодательства Российской Федерации по адресам должника: <адрес> (почтовый идентификатор об отслеживании №), и <адрес> (почтовый идентификатор об отслеживании №) направлено извещение о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту, неуплаченных процентов за пользование кредитом, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в пользу взыскателя ПАО «МТС-Банк» (л.д. 81-83).

Извещение, направленное ФИО1, по адресу: <адрес>, получено последней ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82).

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны ПАО «МТС-Банк» и нотариуса не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись произведены в соответствии с требованиями закона.

Доводы заявителя о том, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней, а также то, что нотариус не направил в адрес ФИО1 извещение в течение трех рабочих дней после ее совершения, суд признает несостоятельными, поскольку в материалы дела представлена копия заключительного счета-выписки, направленного банком в адрес должника и полученного адресатом по ПЭП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-78), а также уведомлением нотариуса о совершении исполнительной надписи, направленным нотариусом в день её вынесения по адресу регистрации ФИО1 и полученным адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-82).

Также не может быть рассмотрен в рамках настоящего дела и вопрос о несогласии должника с суммой задолженности, о чем следует из заявления. Любые споры с кредитором о предоставлении сведений, получении их кредитором, несогласие с расчетом, с представленными документами, является спором о праве (о правах и обязанностях, вытекающих из кредитного договора), который должен быть разрешен между кредитором и заемщиком, и не имеет отношения к совершенному нотариальному действию, так как закон не возлагает на нотариуса обязанности выяснения обстоятельств изменения данных, предоставленных банком.

При указанных обстоятельствах требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований ФИО1 ФИО7 об отмене исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом нотариального округа город г. Новосиль Новосильского района Орловской области ФИО2 по реестру № о взыскании с ФИО1 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Новосильский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Решение принято в окончательной форме (мотивированное решение составлено) – 23 июля 2025 г.

Судья И.Н. Авдонина