Решение № 2-2646/2023 2-398/2024 2-398/2024(2-2646/2023;)~М2452/2023 М2452/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-2646/2023

дело № 2-398/2024

УИД № 69RS0037-02-2023-004273-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при секретаре Новожиловой-Вакуленко Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Россети Центр» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, законной неустойки,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, законной неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

28 октября 2020 г. ФИО3 обратилась к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго»), в целях заключения договора на технологическое присоединение указанного жилого дома.

В личном кабинете сайта портал-тп.рф, была составлена заявка и приложены необходимые документы.

05 февраля 2021 года в личном кабинете сайта портал-тп.рф получен договор на технологическое присоединение №42034502, оплачены услуги по технологическому присоединению, что подтверждается чеком на оплату.

Согласно п.6 договора на технологическое присоединение №420345025 от 05 февраля 2021года срок технологического присоединения объекта к сетям инженера технического обеспечения составляет 6 месяцев.

Однако до настоящего времени ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (Филиал ПАО «МРСК Центр» - «Тверьэнерго»), работы по технологическому присоединению объекта не выполнены. На запросы о выполнении работ ответчик не отвечает.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору технологического присоединения просит обязать ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение принадлежащего ФИО3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с договором на технологическое присоединение №42034502 от 05 февраля 2021г.; взыскать с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в пользу ФИО3 неустойку в размере 1177рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф; в случае неисполнения судебного решения в установленные сроки взыскать с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в пользу ФИО3 судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения, начисляемую по истечению одно месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и по день фактического исполнения.

Истец ФИО3, после объявления перерыва в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, уточнил требования в части размера неустойки, просит взыскать неустойку в размере 23677 рублей за период с 06.08.2021 по 14.12.2023.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» ФИО2 в судебном заседании факт заключения договора и неисполнение обязаттельств по нему со стороны ответчика не отрицала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, суть которых сводится к тому, что Филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» является территориальной организацией и функционирует в условиях регулируемой деятельности, где основной вид - это оказание услуг по передаче электрической энергии. Деятельность ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» подлежит государственному регулированию. Соответственно, все необходимые мероприятия, направленные на обеспечение надежного и безопасного функционирования электроэнергетики, могут быть обеспечены только за счет тарифных средств.

Однако ГУ РЭК Тверской области на протяжении многих лет не включает в необходимую валовую выручку филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» денежные средства на выполнение работ по льготному технологическому присоединению заявителей, к которым относится истец. На основании изложенного, параметры тарифного регулирования не позволяют обеспечить финансирование мероприятий по технологическому присоединению за счет тарифных средств и по факту финансируется за счет заемных средств. Недостаток денежных средств в составе регулируемого тарифа для подключения льготных категорий потребителей на протяжении многих лет объективно препятствует выполнению Обществом обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения перед заявителем, но несмотря на дефицит источников финансирования «льготной» категории заявителей филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» предпринимает все меры по исполнению мероприятий по технологическому присоединению заявителей Тверской области к объектам электросетевого хозяйства филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго». Однако при фактическом дефиците источника финансирования на объекты льготного технологического присоединения филиал объективно лишен возможности выполнять в сроки столь значительные объемы мероприятия по технологическому присоединению. В случае принятия решения не в пользу ПАО «Россети Центр», ответчик заявляет о применении ст. 333 ГК РФ. Также указывает, что никаких доказательств, которые бы прямо или косвенно подтверждали размер и характер причиненных истцу нравственных или физических страданий, в том числе документов, справок, выписок, заключений, экспертиз и иных доказательств, подтверждающих обстоятельства, из-за которых истец пострадал нравственно, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах считает заявленную истцом сумму компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей завышенной, необоснованной, ничем не неподтвержденной и не подлежащей удовлетворению. Полагает требования истца о взыскании законной неустойки в размере 5000 руб. за каждый день просрочки необоснованными. В данном конкретном случае, полагает, что отсутствуют основания для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания с него судебной неустойки в размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств, поскольку допустимых и относимых доказательств, подтверждающих, что ответчик будет действовать недобросовестно, не исполнит решение суда в добровольном порядке, в материалы дела не представлено.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ПАО «Россети Центр», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ч.1 ст.8 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Частью 2 ст.26 указанного закона установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.

В соответствии с п.3 указанных Правил, в редакции, действовавшей на дату заключения договора, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п.6 Правил).

Согласно подп. «в» п.7 Правил, процедура технологического присоединения включает, в том числе, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

В соответствии с подп. «а» п.16 Правил договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.02.2021 между ПАО «МРСК Центра» (Филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго») (сетевая организация) и ФИО3 (заявитель) заключен типовой договор №42034502 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Договор подписан сторонами.

По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринмающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учётом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт;

категория надёжности третья;

максимальная мощность ранее присоединённых энергопринимающих устройств 0 кВт;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Согласно п. 2 договора заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями такого договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № (п.3 договора).

Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и не может располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (п.4 договора).

Технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п.5 договора).

Пунктом 6 данного договора предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня его заключения.

Согласно п. 7 договора №42034502 сетевая организация приняла на себя обязательства: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учёта электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учёта в эксплуатацию; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п. 9 договора №42034502 заявитель принял на себя обязательства исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств; своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате счета; в случае если установка приборов учёта электрической энергии и (или) иного оборудования возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя, обеспечить представление на безвозмездной основе мест установки приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования и доступ к таким местам.

Согласно разделу III договора «Плата за технологическое присоединение и порядок расчётов» размер платы за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (п. 11); размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом ГУ РЭК Тверской области № 2600-нп от 31.12.2019 и составляет 550 руб. 00 коп., в том числе НДС (20%) 91 руб. 67 коп. (п. 12).

Согласно п. 13 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета.

Заявителем при внесении платы за технологическое присоединение в назначении платежа указываются реквизиты указанного счета (п. 14 договора).

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчётный счёт сетевой организации (п. 15 договора).

Согласно п. 24 раздела VII «Заключительные положения» договора договор считается заключённым со дня оплаты заявителем счёта.

В случае отсутствия оплаты в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета, заявка аннулируется (п.25 договора).

Свои обязательства по оплате ФИО3 исполнила, денежную сумму в размере 550 рублей 00 копеек оплатила, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 05.02.2021 (л.д. 9).

Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сторона ответчика не оспаривала того обстоятельства, что обязательства по договору истцом (ФИО3) полностью выполнены.

Срок исполнения обязательств ответчика по договору истек 06.08.2021.

В соответствии с техническими условиями сетевая организация осуществляет перечисленные в них мероприятия по технологическому присоединению.

Техническими условиями (раздел 12), являющимися приложением к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.02.2021 и неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что сетевая организация осуществляет реконструкцию существующей ВЛ-0,4кВ фид.№1 с достройкой ВЛ-0,4 кВ фид.№1 КТП 10/0,4 кВ – 250 кВА №245 «Пасынково ферма» от опоры №28 ВЛ – 0,4 кВ фид. №1 до границы участка заявителя ориентировочной протяженностью 0,04 км проводом марки СИП-2 4х35 кв.мм. Трассу прохождения, протяженность, сечение провода и тип опор уточнить при проектировании; монтаж ответвления к ВПУ сетевой организации от опоры проектируемой ВЛ-0,4 кВ фид. №1 10/0,4 кВ-250 кВА №245 «Пасынково фепма» ориентировочной протяженностью 0,01 м. При монтаже отвлетвления к ВПУ сетевой организации предусмотреть использование провода СИП-4 сечением не менее 16 кв.мм.; комплектование ВПУ размыкателем нагрузки. Выбор номинальных параметров коммутационного аппарата произвести согласно разрешенной мощности на присоединение.; комплектование распределительной коробки, размещаемой на опоре сетевой организации, коммутационным аппаратом, оснащённым защитой от короткого замыкания и перегрузки в электрической сети. Выбор номинальных параметров коммутационного аппарата произвести согласно разрешенной мощности на присоединение; проверку выполнения заявителем технических условий с проведением осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя с его участием; маркирование специальными знаками визуального контроля прибор учёта электрической энергии, размыкатель нагрузки и ВПУ от несанкционированного изменения эксплуатационного состояния; выполнение фактического присоединения объекта заявителя к электрическим сетями включение коммутационного аппарата в распределительной коробке сетевой организации (фиксация коммутационного аппарата в положение «включено»).

До настоящего времени обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения ответчиком не исполнены.

Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом, лежит на ответчике. Вместе с тем, стороной ответчика таких доказательств не представлено.

Доводы стороны ответчика о том, что причиной задержки выполнения мероприятий, предусмотренных договором, явилось отсутствие источника финансирования для производства работ по льготному технологическому присоединению, недостаток денежных средств в составе регулируемого тарифа для подключения льготных категорий потребителей на протяжении многих лет, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору, поскольку не свидетельствуют об изменении в установленном порядке сроков исполнения договора.

При заключении договора ответчик не ставил истца в известность об обстоятельствах, которые могут являться препятствием к исполнению (либо сделать вообще невозможным исполнение) принятых по договору обязательств.

Ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства о проведении работ в согласованные сторонами сроки. Заключая договор, ответчик исходил из реальности исполнения договора в указанные в нем сроки.

Допустимых доказательств, подтверждающих неисполнение со стороны заявителя по договору и истца по делу условий договора, обязанность по исполнению которых возложена на ФИО3, ответчик также суду не представил.

Невыполнение сетевой организацией мероприятий, перечисленных в технических условиях, не освобождает ответчика от исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.02.2021 в установленный договором срок.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Срок исполнения обязательств сетевой организацией определён заключённым между сторонами договором, а также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому присоединению не исполнил, не принял мер к увеличению сроков исполнения обязательств, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору №42034502 от 05 февраля 2021 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а именно осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Эммаусское сельское поселение, д.Пасынково, земельный участок с кадастровым номером № (образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером №).

Срок, в течение которого данное требование должно быть выполнено, суд считает необходимым установить в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Истец просит взыскать неустойку за период с момента невыполнения сетевой организацией обязательств, предусмотренных договором (с 06.08.2021) по 14.12.2023 в размере 23 677 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 20 Договора №42034502 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 05.02.2021, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Таким образом, размер неустойки за заявленный период, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 10 037 руб. 50 коп., из расчета 550 руб. х 5% х 365 дней.

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом вышеуказанных обстоятельств дела, нарушением прав потребителя ФИО3 со стороны ПАО «Россети Центр», исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

Поскольку требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были, суд на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусматривающей взыскание с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя а именно в размере 5 023 руб. 75 коп. ((1000 руб. + 10 037, 50 руб.) х 50%).

Истец, в случае неисполнения ответчиком судебного решения, просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

По смыслу названной нормы и разъяснений, приведенных в пунктах 28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя требования истцов о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, по смыслу статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебная неустойка присуждается на будущее время в случае неисполнения обязательств в натуре по вине должника при наличии соответствующего заявления взыскателя. В данном случае речь идет о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта и компенсации за ожидание соответствующего исполнения.

Принимая во внимание размер платы за технологическое присоединение (550 рублей), с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным в случае неисполнения решения суда о понуждении исполнить обязательства по договору технологического присоединения, заключенного между истцом и ответчиком, взыскать с ПАО «Россети Ценрт» в пользу истца судебную неустойку по 50 рублей в день, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по делу, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона. Размер госпошлины определяется судом на основании части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

ПАО «Россети Центр» обязать исполнить обязательства по договору №42034502 от 05 февраля 2021 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу ФИО3 неустойку в размере 10 037 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000,00 рублей, штраф в размере 5 023 рубля 75 копеек, во взыскании остального размера неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в пользу ФИО3 судебную неустойку по 50 рублей в день, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда, во взыскании судебной неустойки в большем размере отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» государственную пошлину в бюджет Калининского муниципального округа Тверской области в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий М.А. Лазарева

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2023 года.