Решение № 2А-3766/2017 2А-3766/2017 ~ М-3603/2017 М-3603/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-3766/2017

К делу №2а-3766/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.

при секретаре Радченко К.Ю.,

с участием: осужденного ФИО1 (посредством ВКС) и его

представителя адвоката Ванян Д.Т (уд. №3805 ордер №623891 от

07.09.2017 года), помощника прокурора г. Армавира Канюка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца - Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Краснодарскому краю к административному ответчику – осужденному ФИО1 об установлении административного надзора с применением административных ограничений, установленных п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающему наказание по приговору Отрадненского районного суда Краснодарского края от 20.10.2015 года в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений на срок - до погашения судимости, мотивировав требование тем, что ФИО1, отбывает наказание за тяжкое преступление, против собственности, при опасном рецидиве. Срок отбывания наказания ФИО1, по приговору суда истекает 19.10.2017 года и с учетом данных о личности осужденного, в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, после освобождения ФИО1, в отношении него необходимо установить административный надзор и ограничения.

Представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании посредством ВКС административный ответчик - осужденный ФИО1 и его представитель адвокат Ванян Д.Т. по существу заявленного иска возражали в части указания в решении суда адреса места его жительства, пояснив, что ответчик намерен проживать в г. Краснодаре, по адресу указанному истцовой стороной он не желает проживать, поскольку нет возможности трудоустроиться в ст. Споокойной Отрадненского района Краснодарского края, фактически ответчик является лицом без определенного места жительства и в этой связи просили не ограничивать конституционное право поднадзорного лица в части свободы выбора места его жительства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и заключение помощника прокурора Канюка С.А, полагавшего, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований, а с учетом того, что Федеральный закон №64-ФЗ не регламентирует в императивной форме обязывать поднадзорное лицо проживать в конкретном месте жительства, суд вправе, с учетом неопределенности административного ответчика в выборе места жительства оставить этот вопрос на его усмотрение, что, тем не менее, не освобождает его от обязанности встать на учет в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, суд находит исковые требования административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по КК обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 20.10.2015 года осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступления.

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает 29.09.2017 года.

Из материалов дела и характеристики на осужденного следует, что за время отбывания наказания ФИО1, на путь исправления не встал, в период отбывания наказания в ИК-4 г. Армавира имеет 3 взыскания, поощрений не имеет

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 не желает проживать по прежнему месту жительства и регистрации, по адресу: <адрес> А., намерен жить и работать в г. Краснодаре, при этом определенного места жительства ответчик не имеет.

В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, против собственности, при опасном рецидиве, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывание наказания в местах лишения свободы, суд приходит к убеждению, что в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1, новых преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, в отношении поднадзорного ФИО1, следует установить административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями, что не противоречит положению ч.1 ст.4 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, а установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ч.2 ст.4 вышеуказанного закона).

На основании п.1 ч.3 ст.5 названного выше Закона, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1, на учет в органе внутренних дел по его месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление административного истца - Федерального казенного учреждения Исправительная колония №4 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Краснодарскому краю к административному ответчику – осужденному ФИО1 об установлении административного надзора с применением административных ограничений, установленных п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ, административный надзор на срок до погашения судимости, по месту его фактического жительства либо пребывания с установлением для него следующих административных ограничений:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участие в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны);

-запретить выезд за переделы муниципального образования либо административного округа, где значится зарегистрированным по месту жительства либо пребывания поднадзорное лицо;

-установить обязательную явку четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту фактического жительства либо пребывания ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст.9,10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2017 года и может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение не вступило в законную силу.