Постановление № 1-18/2017 1-285/2016 от 7 января 2017 г. по делу № 1-18/2017

Дело № 1- 8/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Луга Ленинградской области 18 января 2017 г.

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пехтелевой З.Н.

при секретаре Панфиловой М.В.,

с участием ст. помощника Лужского городского прокурора Васильева Р.М.,

обвиняемой ФИО1,

защиты в лице адвоката Мельниковой А.П., представившей удостоверение № 918, выданное 29.05.2007г., ордер № 574714 от 18.01.2017 г.,

а также потерпевшей Г.

рассмотрел в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 "данные о личности"

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она 21 октября 2016г. в период с 01 час. до 11 час., находясь в <адрес>, принадлежащей Г. воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с полки мебельной стенки и тайно похитила золотые изделия: золотую цепочку 585 пробы, длиной 60 см, стоимостью 4000 руб., золотую цепочку 585 пробы, длиной 40-45 см, стоимостью 4000 руб., золотое обручальное кольцо 585 пробы, диаметром 19 мм, стоимостью 3000 руб., детские золотые серьги 585 пробы, стоимостью 5000 руб., золотые серьги в виде трёх лепестков, 585 пробы, стоимостью 5000 руб., с которыми с места совершения преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 руб.

Действия ФИО1 квалифицированы п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она загладила причинённый ей вред, возместила материальный ущерб, и она простила её.

С данным ходатайством обвиняемая ФИО1 согласна, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемой ФИО1- адвокат Мельникова А.П. считает ходатайство потерпевшей Г., подлежащим удовлетворению, поскольку прекращение уголовного дела отвечает интересам её подзащитной.

Участвующий в деле ст. помощник Лужского городского прокурора Васильев Р.М. также поддержал ходатайство потерпевшей Г. считает его законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку обвиняемая ФИО1 ранее не судима, впервые совершила запрещённое уголовным законом деяние, которое относится к преступлениям средней тяжести, загладила перед потерпевшей причиненный ей вред, возместила причиненный ей материальный ущерб и примирилась с потерпевшей.

Обсудив заявленное потерпевшей Г. ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает данное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Учитывая, что обвиняемая ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести, загладила перед потерпевшей причинённый вред, возместила материальный ущерб, потерпевшая Г.. просит прекратить в отношении неё уголовное дело; обвиняемая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию; производство по уголовному делу в отношении обвиняемой ФИО1 следует прекратить в связи с примирением с потерпевшей, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-8/2017 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский облсуд в течение 10 дней со дня его вынесения через Лужский городской суд.

Председательствующий: Пехтелева З.Н.