Решение № 2А-1846/2019 2А-1846/2019~М-1701/2019 М-1701/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-1846/2019

город Луга 26 ноября 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

административное дело №2а-1846/2019

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Парусовой Н.Г.

с участием прокурора Моисеевой О.В.

представителя административного истца Чака З.В.

административного ответчика ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области к ФИО об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области (далее – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО об установлении административного надзора до погашения судимости, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением ограничений (л.д.5-7).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО был осужден <данные изъяты><данные изъяты> ФИО. был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области. С ФИО проводились профилактические беседы о недопустимости совершения им административных правонарушений и преступлений. Он был предупрежден о том, что по окончании оставшейся не отбытой части наказания ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области направит в Лужский городской суд Ленинградской области административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении его, в связи с имеющимся опасным рецидивом преступлений. Судимость ФИО будет погашена 22.01.2027 года в установленном законом порядке. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Поэтому ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области считает необходимым установить в отношении ФИО административный надзор.

Учитывая, что судимость ФИО не погашена, административный истец просит установить в отношении ФИО административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями:

1. являться в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области два раза в месяц для регистрации, по установленному ОМВД России графику;

2. запрета выезда за пределы Ленинградской области без согласования с ОМВД России.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лужскому району Чака З.В., действующая на основании доверенности №3 от 16.01.2019 г. и диплома о наличии высшего юридического образования, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО в ходе судебного разбирательства не возражал по заявленным требованиям.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего требования подлежащие удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из ч. 3 ст. 3 Закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении ответчика со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждено представленными в дело доказательствами, ФИО <данные изъяты>

Преступления, за которые осужден ФИО в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких, погашение судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ В действиях ФИО приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений.

22.01.2019г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 12 дней по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ответчиком преступлений) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость ФИО будет погашена ДД.ММ.ГГГГ по приговору Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО имеет непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, а также учитывая, что в его действиях имелся особо опасный рецидив преступлений, в силу ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор в отношении него должен устанавливаться на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие либо отсутствие фактов совершения ФИО административных правонарушений не имеет юридического значения для установления в отношении него административного надзора, поскольку имеет место наличие особо опасного рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, принимая во внимание склонность ФИО к совершению преступлений, характер совершенных преступлений, наличие особо опасного рецидива в его действиях, суд, в целях предупреждения совершения ФИО преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит целесообразным установить административные ограничения, заявленные истцом, а именно:

1. являться в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области два раза в месяц для регистрации, по установленному ОМВД России графику;

2. запрета выезда за пределы Ленинградской области без согласования с ОМВД России.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам об административном надзоре административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в связи с чем, с ФИО в бюджет Лужского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 176, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные требования ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области к ФИО об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, в отношении фио <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, возложив на него следующие административные ограничения:

1. являться в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области два раза в месяц для регистрации, по установленному ОМВД России графику;

2. запрета выезда за пределы Ленинградской области без согласования с ОМВД России.

Взыскать с ФИО в доход бюджета Лужского муниципального района государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградской областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0012-01-2019-002193-02