Решение № 2-3929/2021 2-3929/2021~М-1377/2021 М-1377/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-3929/2021

54RS0006-01-20221-002512-93

Дело № 2-3929/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 г. г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 о возврате охотничьего билета,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ФИО2 А.А. возвратить в министерство природных ресурсов и экологии <адрес> охотничий билет серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ департаментом по охране животного мира <адрес>.

В обоснование заявления истец указывает, что Новосибирской межрайонной природоохранной прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов установлено следующее.

Приговором Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом министерства от ДД.ММ.ГГГГ № охотничий билет ФИО2 А.А. серии 54 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ департаментом по охране животного мира <адрес>, аннулирован. Уведомление об аннулировании охотничьего билета направлено ФИО2 А.А. ДД.ММ.ГГГГ и согласно отчета об отслеживании отправления с официального сайта ФИО2 А.А. получено не было.

В нарушение пунктов 25, 25.1 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, утвержденного приказом Минприроды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленный срок со дня получения уведомления об аннулировании охотничьего билета ФИО6 аннулированный охотничий билет единого федерального образца в министерство не сдал, в результате чего ФИО2 А.А., имея на руках охотничий билет, может незаконно воспользоваться данным документом для получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, для производства охоты, для получения разрешения на ношение и хранение оружия в целях осуществления охоты, а также для его продления. Заявление об утере охотничьего билета от него не поступало.

Осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, гарантированное ст.42 Конституции РФ и ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также создает угрозу причинения лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства, судимым за совершение умышленного преступления, и имеющим в настоящее время возможность использования орудий охоты, как имущественного, так и неимущественного вреда неопределенному кругу лиц.

В судебном заседании помощник Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора ФИО5, настаивая на исковых требованиях, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, против исковых требований возражений не направил.

Представитель Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан (неопределенного круга лиц) с целью обеспечения их права на благоприятную окружающую среду или интересов субъектов Российской Федерации.

Выслушав пояснение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.21 ч.2,3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотничий билет - документ единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер, выдается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.21 ч.1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума.

В соответствии со ст.21ч.8 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ охотничий билет аннулируется на основании: несоответствия физического лица требованиям ч.1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, приговором Чулымского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору) ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца с лишением права заниматься деятельностью в виде охоты сроком на один год.

Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи (ст.21 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ).

В силу требований пунктов 25, 25.1, 26 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, утвержденного приказом Минприроды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №: в случае, если охотничий билет аннулирован по основаниям несоответствия физического лица требованиям пункта 1 настоящего Порядка в связи с наличием у физического лица непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение месяца со дня получения уведомления об аннулировании охотничьего билета, в случае, если охотничий билет аннулирован на основании судебного решения, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета. На возвращенном охотничьем билете делается запись об его аннулировании.

Согласно п.5 ч.1, п.1 ч.2 ст.7 Закона Новосибирской области от 06.10.2010 №531-03 «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов на территории Новосибирской области» выдача и аннулирование охотничьих билетов, их регистрация в государственном охотхозяйственном реестре в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществление сохранения и использования охотничьих ресурсов и среды их обитания, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, отнесены к полномочиям областного исполнительного органа государственной власти Новосибирской области, уполномоченного в сфере охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания (далее - уполномоченный орган).

Уполномоченным органом в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов, охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания на территории Новосибирской области в пределах установленных федеральным законодательством и законодательством Новосибирской области полномочий в соответствии с Положением о министерстве природных ресурсов и экологии Новосибирской области, утвержденным постановлением Правительства Новосибирской области от 03.10.2017 №383-п, является министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № охотничий билет ФИО2 А.А. серии 54 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, аннулирован.

Сведения об аннулировании охотничьего билета внесены в государственный охотхозяйственный реестр.

Уведомление об аннулировании охотничьего билета было направлено ФИО2 А.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сопроводительным письмом и реестром о почтовых отправлениях.

Согласно отзыву Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>, в нарушение пунктов 25, 25.1 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, утвержденного приказом Минприроды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в установленный срок со дня получения уведомления об аннулировании охотничьего билета ФИО2 А.А. аннулированный охотничий билет единого федерального образца в министерство не сдал.

Осуществление охотничьей деятельности лицом, незаконно обладающим охотничьим билетом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, гарантированное ст.42 Конституции РФ и ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды, а также создает угрозу причинения лицом, ранее нарушавшим требования федерального законодательства, судимым за совершение умышленного преступления, и имеющим в настоящее время возможность использования орудий охоты, как имущественного, так и неимущественного вреда неопределенному кругу лиц.

В соответствии со ст. 17 ч.3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В связи с чем, государство обязано, посредством своих органов, принять меры к восстановлению законности.

На основании изложенного, требования прокурора к ФИО2 А.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В данном случае суд считает разумным и достаточным срок для исполнения решения в виде 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Из положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку прокурор при подаче искового заявления освобожден от оплаты государственной пошлины с ответчика ФИО2 А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета <адрес> в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.

Обязать ФИО3 возвратить в Министерство природных ресурсов охотничий билет серии 54 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Департаментом по охране животного мира в <адрес> в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.06.2021 года.

Судья Бурова Е.В.