Решение № 2-1919/2017 2-1919/2017~М-1670/2017 М-1670/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1919/2017

Дело № 2-1919/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 30 августа 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 – ФИО3,

при секретаре Сайфутдиновой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договорам займа и судебных расходов, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании условий договоров займа в части установления процентов за пользование займом недействительными в силу кабальности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договорам займа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что по распискам от <...> и <...> он передал, а ФИО2 получила от него денежные средства в сумме 50000 рублей на срок 5 месяцев с уплатой за пользование займом процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно, а в случае несвоевременного возврата долга обязалась оплачивать каждый месяц задержки из расчета 10% от суммы, взятой ею в долг, до полного погашения долга. Кроме того, по расписке от <...> он передал, а ФИО2 получила денежные средства в сумме 50000 рублей на срок до <...> с уплатой за пользование займом процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно, а в случае несвоевременного возврата долга обязалась оплачивать каждый месяц задержки из расчета 10% от суммы, взятой ею в долг, до полного погашения долга. Кроме того, по расписке от <...> он передал, а ФИО2 получила денежные средства в сумме 20000 рублей на срок 2 месяца с уплатой за пользование займом процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно, а в случае несвоевременного возврата долга обязалась оплачивать каждый месяц задержки из расчета 10% от суммы, взятой ею в долг, до полного погашения долга. Кроме того, по распискам от <...> и <...> он передал, а ФИО2 получила денежные средства в сумме 50000 рублей на срок 6 месяцев с уплатой за пользование займом процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно, а в случае несвоевременного возврата долга обязалась оплачивать каждый месяц задержки из расчета 10% от суммы, взятой ею в долг, до полного погашения долга. Кроме того, по расписке от <...> он передал, а ФИО2 получила денежные средства в сумме 50000 рублей на срок 3 месяца с уплатой за пользование займом процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно, а в случае несвоевременного возврата долга обязалась оплачивать каждый месяц задержки из расчета 10% от суммы, взятой ею в долг, до полного погашения долга. Кроме того, по расписке от <...> он передал, а ФИО2 получила денежные средства в сумме 30000 рублей на срок 3 месяца с уплатой за пользование займом процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно, а в случае несвоевременного возврата долга обязалась оплачивать каждый месяц задержки из расчета 10% от суммы, взятой ею в долг, до полного погашения долга. Кроме того, по расписке от <...> он передал, а ФИО2 получила денежные средства в сумме 50000 рублей на срок 1 неделю с уплатой за пользование займом процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно, а в случае несвоевременного возврата долга обязалась оплачивать каждый месяц задержки из расчета 10% от суммы, взятой ею в долг, до полного погашения долга. Кроме того, по расписке от <...> он передал, а ФИО2 получила денежные средства в сумме 100000 рублей на срок 1 месяц с уплатой за пользование займом процентов в размере 10% от суммы займа ежемесячно, а в случае несвоевременного возврата долга обязалась оплачивать каждый месяц задержки из расчета 10% от суммы, взятой ею в долг, до полного погашения долга. В установленные расписками сроки ответчик обязательство по возврату долга и процентов за пользование чужими деньгами и процентов за задержку возврата долга не исполнил. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа. Подлежащая возврату сумма займа по распискам от <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> и <...> составляет 500000 рублей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Сумма процентов, начисленная на сумму долга в 50000 рублей по расписке от <...>, с учетом задержки возврата долга и частичной выплаты процентов составляет 59843 рубля. Сумма процентов, начисленная на сумму долга в 50000 рублей по расписке от <...>, с учетом задержки возврата долга и частичной выплаты процентов составляет 56503 рубля. Сумма процентов, начисленная на сумму долга в 50000 рублей по расписке <...>, с учетом задержки возврата долга и частичной выплаты процентов составляет 52338 рублей. Сумма процентов, начисленная на сумму долга в 20000 рублей по расписке от <...>, с учетом задержки возврата долга и частичной выплаты процентов составляет 22536 рублей. Сумма процентов, начисленная на сумму долга в 50000 рублей по расписке <...>, с учетом задержки возврата долга и частичной выплаты процентов составляет 53936 рублей. Сумма процентов, начисленная на сумму долга в 50000 рублей по расписке от <...>, с учетом задержки возврата долга и частичной выплаты процентов составляет 58173 рубля. Сумма процентов, начисленная на сумму долга в 50000 рублей по расписке от <...>, с учетом задержки возврата долга и частичной выплаты процентов составляет 61837 рублей. Сумма процентов, начисленная на сумму долга в 30000 рублей по расписке от <...>, с учетом задержки возврата долга и частичной выплаты процентов составляет 37000 рублей. Сумма процентов, начисленная на сумму долга в 50000 рублей по расписке от <...>, с учетом задержки возврата долга и частичной выплаты процентов 58841 рубль. Сумма процентов, начисленная на сумму долга в 100000 рублей по расписке от <...>, с учетом задержки возврата долга и того, что проценты ни разу не выплачивались составляет 116660 рублей. Итого сумма долга по процентам за пользование чужими деньгами (займом) и процентов за несвоевременный возврат долга (просрочку) составляет 577667 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по договорам займа в общей сумме 500000 рублей, проценты, начисленные на сумму долга по договорам займа, в общей сумме 577667 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13588 рублей.

В дальнейшем ФИО1 уточнил свои исковые требования, в настоящее время просит взыскать с ФИО2 в свою пользу долг по договорам займа в общей сумме 500000 рублей, проценты, начисленные на сумму долга по договорам займа, в общей сумме 551667 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13588 рублей.

ФИО2 в свою очередь обратилась в суд с встречным иском к ФИО1 о признании условий договоров займа в части установления процентов за пользование займом недействительными в силу кабальности сделки, мотивируя свои требования между ней и ФИО1 действительно были заключены договора займов <...>. Согласно указанным договорам займов, она получала от ФИО1 оговоренные в расписках суммы с обязательством уплаты 10 % от суммы, взятой в долг, ежемесячно. Однако, данное условие всех заключенных договоров является недействительным в силу кабальности сделки. Статья 10 ГК РФ предписывает, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения данных требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В соответствии со ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Указанный в расписках размер процентов является завышенным, а заключенные сделки в этой части - кабальными. В соответствии со ст. 179 ГК РФ к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной, как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем может свидетельствовать, в частности, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Договора займов были заключены на крайне невыгодных для нее условиях вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств - потеря работы, при этом, срочно нужны были деньги для погашения долга по другим кредитным обязательствам. Полагает, что указанный в договорах займов процент является чрезмерно завышенным, не соответствующим темпам инфляции, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договоров. Также считает, что истец преднамеренно затягивал сроки обращения в суд для взыскания задолженности по договорам займов в целях больше заработать на ней, как заемщике, установив повышенные проценты, чем злоупотребляет правом. Кроме того, ею за указанный период с июня <...> года по июль <...> года лично в руки ФИО1 были переданы денежные средства в счет погашения процентов по договорам займов в размере 304 000 рублей, что подтверждает сам истец ФИО1 в прилагаемом к исковому заявлению расчету суммы долга и процентов. Кроме того, ею путем перечисления на банковскую карту ФИО1 были переведены денежные средства в счет погашения долга и процентов по договорам займа на сумму 331 000 рубль, что подтверждается банковской выпиской с ее счета. Таким образом, фактически выплаченные ею ФИО1 денежные средства даже превысили сумму процентов, которую ФИО1 просит с нее взыскать. Просит признать условия договоров займов от <...> заключенных между нею и ФИО1, в части установления процентов за пользование чужими деньгами в размере 10% ежемесячно, недействительными в силу кабальности сделки, отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими деньгами по договорам займов от <...>

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Встречные исковые требования ФИО2 не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 не признала, встречные исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа не признала, просила в их удовлетворении отказать, встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении.

Третье лицо ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила, не просила об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статья 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истечение срока займа и периоды просрочки возврата заемщиком суммы займа и (или) уплаты процентов на нее, как факты общеизвестные, связанные с исчислением времени, доказыванию не подлежат, в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из анализа ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей. Без передачи имущества реальный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия. Реальный договор связывает стороны лишь после передачи соответствующего имущества, возникновение правоотношения из договора займа без совершения соответствующего действия (передачи вещи) оказывается невозможным. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Для квалификации правоотношений в качестве возникших из договора займа необходимо установить действительный характер обязательства, включая фактическую передачу заимодавцем заемщику заемной денежной суммы и достижение между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить истцу данную денежную сумму, а также соблюдение сторонами требований, предъявляемых к форме сделки.

Судом установлено, что <...> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 50000 рублей на срок 5 месяцев до <...> с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими денежными средствами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга.

В подтверждение договора займа ФИО2 выдала письменную расписку, в которой указала, что взяла у ФИО1 деньги в сумме 50000 рублей на срок 5 месяцев с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими деньгами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга (л.д. 8).

<...> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 50000 рублей на срок 5 месяцев до декабря 2015 года с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими денежными средствами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга.

В подтверждение договора займа ФИО2 выдала письменную расписку, в которой указала, что взяла у ФИО1 деньги в сумме 50000 рублей на срок 5 месяцев с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими деньгами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга (л.д. 8).

<...> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 50000 рублей на срок до <...> с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими денежными средствами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга.

В подтверждение договора займа ФИО2 выдала письменную расписку, в которой указала, что взяла у ФИО1 деньги в сумме 50000 рублей на срок до <...> с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими деньгами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга (л.д. 9).

<...> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 20000 рублей на срок 2 месяца с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими денежными средствами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга.

В подтверждение договора займа ФИО2 выдала письменную расписку, в которой указала, что взяла у ФИО1 деньги в сумме 20000 рублей на срок 2 месяца с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими деньгами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга (л.д. 9).

<...> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 50000 рублей на срок 6 месяцев с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими денежными средствами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга.

В подтверждение договора займа ФИО2 выдала письменную расписку, в которой указала, что взяла у ФИО1 деньги в сумме 50000 рублей на срок 6 месяцев с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими деньгами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга (л.д. 10).

<...> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 50000 рублей на срок 6 месяцев до <...> с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими денежными средствами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга.

В подтверждение договора займа ФИО2 выдала письменную расписку, в которой указала, что взяла у ФИО1 деньги в сумме 50000 рублей на срок 6 месяцев с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими деньгами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга (л.д. 10).

<...> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 50000 рублей на срок 3 месяца до <...> с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими денежными средствами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга.

В подтверждение договора займа ФИО2 выдала письменную расписку, в которой указала, что взяла у ФИО1 деньги в сумме 50000 рублей на срок 3 месяца с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими деньгами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга (л.д. 11).

<...> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 30000 рублей на срок 3 месяца до <...> с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими денежными средствами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга.

В подтверждение договора займа ФИО2 выдала письменную расписку, в которой указала, что взяла у ФИО1 деньги в сумме 30000 рублей на срок 3 месяца с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими деньгами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга (л.д. 11).

<...> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 50000 рублей на срок неделя до <...> с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими денежными средствами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга.

В подтверждение договора займа ФИО2 выдала письменную расписку, в которой указала, что взяла у ФИО1 деньги в сумме 50000 рублей на срок неделя с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими деньгами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга (л.д. 12).

<...> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 100000 рублей на срок 1 месяц с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими денежными средствами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга.

В подтверждение договора займа ФИО2 выдала письменную расписку, в которой указала, что взяла у ФИО1 деньги в сумме 100000 рублей на срок 1 месяц с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими деньгами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга (л.д. 12).

Как следует из указанных расписок, факт получения денежных средств в определенных в расписках суммах ФИО2 удостоверила своей подписью.

Согласно ст. 408 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ, или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу вышеприведенных положений закона должник несет бремя негативных последствий неполучения доказательств, подтверждающих исполнение обязательства. Нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о том, что обязательство не исполнено.

Судом установлено, что расписки от <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> о получении ФИО2 денежных средств находились у ФИО1, копии которых приложены к исковому заявлению, а подлинники представлены в судебное заседание.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В нарушение указанных положений закона ФИО2 и ее представителем не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающих факт возврата денег по договорам займа от <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО2 до настоящего времени не возвратила ФИО1 суммы займа по договорам займа от <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> в размере 50000 рублей, 50000 рублей, 50000 рублей, 20000 рублей, 50000 рублей, 50000 рублей, 50000 рублей, 30000 рублей, 50000 рублей, 100000 рублей соответственно. Поэтому сумма займа по указанным договорам займа в общем размере 500000 рублей подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречные исковые требования ФИО2 о признании условий договоров займа в части установления процентов за пользование чужими деньгами в размере 10% ежемесячно недействительными в силу кабальности сделки, суд исходит из следующего.

Как следует из договоров займа от <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, данные договора заключены с условием выплаты ФИО2 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими денежными средствами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга.

В силу п. 1 ст. 9 и п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 3 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО2 и ее представителем не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 заключила сделки вследствие стечения тяжелых обстоятельств, условия сделок являются крайне невыгодными для заемщика, а также того, что другая сторона (контрагент) была осведомлена о перечисленных обстоятельствах и сознательно использовала их к своей выгоде.

Напротив, как судом установлено при выражении своего согласия на заключение договоров займа на определенных в них условиях, руководствуясь принципом свободы договора, предусмотренным ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2 действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием уплаты процентов в указанном в договорах размере. Своей подписью ФИО2 подтвердила, что была ознакомлена и согласна со всеми условиями договоров.

Таким образом, на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств не установлена совокупность признаков кабальной сделки, предусмотренная положениями п. 3 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2

Представленный ФИО1 расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признается арифметически верным. В соответствии с указанным расчетом, а также выписками с банковской карты ФИО2 (л.д. 40, 43-44), размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <...> составляет 59843 рубля, по договору займа от <...> - 56503 рубля, по договору займа от <...> - 52338 рублей, по договору займа от <...> - 22536 рублей, по договору займа от <...> - 53936 рублей, по договору займа от <...> - 58173 рубля, по договору займа от <...> - 61837 рублей, по договору займа от <...> - 11000 рублей, по договору займа от <...> - 58841 рубль, по договору займа от <...> - 116660 рублей. Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами по указанным выше договорам займа составляет 551667 рублей. Данная сумма процентов подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Доводы ФИО2 и ее представителя о том, что в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам по договорам займа ФИО2 также были выплачены ФИО1 денежные средства в размере 115000 рублей, что также следует из выписок с банковской карты ФИО2 (л.д. 40, 43-44), несостоятельны и судом не принимаются, поскольку данные денежные средства были внесены в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам по договору займа от <...>, в соответствии с которым ФИО2 взяла в долг денежные средства в размере 60000 рублей на срок 3 месяца до <...> с выплатой 10 процентов от суммы, взятой в долг, ежемесячно за пользование чужими денежными средствами, а также выплатой 10 процентов ежемесячно от суммы, взятой в долг, в случае несвоевременного возврата долга до полного погашения долга.

Из подлинника расписки от <...>, представленной суду ФИО1, следует, что долг по данному договору займа погашен <...>, в том числе: основной долг – 60000 рублей, проценты – 55000 рублей.

Иные произведенные ФИО2 ФИО1 выплаты по договорам займа от <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, что следует из выписок с банковской карты ФИО2 (л.д. 40, 43-44), были учтены как ФИО1, так и судом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по указанным договорам займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ФИО1 при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 13588 рублей, что подтверждается квитанцией от <...> (л.д. 2).

ФИО2 при подаче встречного иска была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от <...> (л.д. 38).

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО1, на основании положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 13458,34 рублей.

В связи с отказом в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 в полном объеме, правовых оснований для взыскания в ее пользу возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договорам займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от <...> в размере 50000 рублей и проценты за пользование займом в размере 59843 рубля, сумму долга по договору займа от <...> в размере 50000 рублей и проценты за пользование займом в размере 56503 рубля, сумму долга по договору займа от <...> в размере 50000 рублей и проценты за пользование займом в размере 52338 рублей, сумму долга по договору займа от <...> в размере 20000 рублей и проценты за пользование займом в размере 22536 рублей, сумму долга по договору займа от <...> в размере 50000 рублей и проценты за пользование займом в размере 53936 рублей, сумму долга по договору займа от <...> в размере 50000 рублей и проценты за пользование займом в размере 58173 рубля, сумму долга по договору займа от <...> в размере 50000 рублей и проценты за пользование займом в размере 61837 рублей, сумму долга по договору займа от <...> в размере 30000 рублей и проценты за пользование займом в размере 11000 рублей, сумму долга по договору займа от <...> в размере 50000 рублей и проценты за пользование займом в размере 58841 рубль, сумму долга по договору займа от <...> в размере 100000 рублей и проценты за пользование займом в размере 116660 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13458 рублей 34 копейки.

Отказать в удовлетворении искового требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в большем размере.

Отказать в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании условий договоров займа от <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> в части установления процентов за пользование займом недействительными в силу кабальности сделки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующая