Решение № 2-743/2025 2-743/2025~М-600/2025 М-600/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-743/2025Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело ........ УИД: 26RS0........-18 Именем Российской Федерации ...... 27 ноября 2025 года Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Рябушиной Е.А., при помощнике судьи Мурадовой Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО1 – ФИО2 к администрации Курского районного суда ...... о признании права собственности, представитель истца ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просил прекратить государственную регистрацию права собственности земельного участка для производственных целей с кадастровым номером: 26:36:031303:316, общей площадью 9 156 кв.м., расположенного по адресу: ...... «а», и погасить запись в Едином государственном реестре права на данное недвижимое имущество и сделок с ним от ......... ......... Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 26:36:031303:316, общей площадью 9 156 кв.м., расположенного по адресу: ...... «а» за ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указал, что ......... купил у администрации Курского сельсовета спорный земельный участок за 64 014,14 руб., что подтверждается договором купли-продажи. Кроме того, в 2006 г. истец приобрел акции ОАО «Колос» и до 2014 г. являлся директором общества. В регистрирующем органе зарегистрировать право собственности отказались, поскольку необходимо присутствие продавца, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что приобрел спорный земельный участок, составлен договор купли-продажи. Всеми документами занималась бывшая супруга, которая должна была произвести оплату по договору. Оплатила она стоимость земельного участка в размере 64 000 руб. он не знает, чек предоставить не может. За указанный участок налоги и коммунальные услуги он не оплачивал Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ФИО1 являлся директором завода, расположенного на спорном земельном участке. Недвижимые объекты, расположенные на данном земельном участке принадлежат заводу, то есть самому истцу, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ......... Представитель истца ФИО3 суду пояснил, что согласно договору купли-продажи стоимость спорного земельного участка оплачена до подписания договора. Также согласно отчету об оценке от 2001 г. полная собственность общества подтверждается документами и свидетельством о праве собственности на спорную землю. Также имеется договор бессрочного пользования земельным участком. Представитель ответчика ФИО4 суду пояснил, что договор действительно был составлен и подписан сторонами, но поскольку оплата за земельный участок не поступила, представитель администрации с ФИО1 в регистрирующий орган не обращался. Земельный участок, на котором ранее находился завод в настоящее время разделен на два, один из которых продан. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. При этом, пунктом статьи 8.1 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Из части 1 статьи 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (часть 2 статьи 218 ГК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. В силу пункта 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Согласно пункту 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации, передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ......... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). Если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ......... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). Как следует из представленного суду истом договора купли-продажи от ........., заключенного между администрацией муниципального образования Курского сельсовета ...... и ФИО1, продавец продал и передал в собственность земельный участок, а покупатель купил, принял и оплатил земельный участок для производственных целей, площадью 9 156 кв.м., расположенный по адресу: ......, кадастровый ......... Недвижимое имущество принадлежит продавцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Стоимость земельного участка составляет 64 014,17 руб. Оригинал договора купли-продажи суду не представлен. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок для производственных целей, площадью 9 156+/-67 кв.м., расположенный по адресу: ......, кадастровый ........ принадлежит на праве собственности Курскому муниципальному округу ....... В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Также поскольку переход права собственности на спорный земельный участок не был зарегистрирован в установленном законом порядке, у ФИО1 не возникло на указанное недвижимое имущество право собственности, собственником осталась администрация. Осуществление государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, по мнению суда, возможно, при наличии заключенного в форме установленной законом с согласованием существенных условий договора купли-продажи недвижимости, исполнении обязанности продавца по передаче недвижимого имущества, отсутствии предусмотренных законом препятствий для осуществления государственной регистрации. Основываясь на приведенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца о признании права собственности на спорный земельный участок удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В частности, не представлены доказательства фактического отчуждения имущества и вступление во владение, использование имущества истцом. Также не представлены доказательства оплаты цены по договора купли-продажи, Денежное обязательство истцом не выполнено, доказательств обратного суду не представлено. Для договора купли-продажи недвижимости цена является существенным условием договора. Соответственно, если ФИО1, не уплачивает за объект недвижимости, указанную в договоре купли-продажи цену, продавец в значительной степени лишается того на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, поскольку если бы продавец недвижимости знал, что он не получит денежные средства по договору купли-продажи, он не заключал бы договор. При рассмотрении дела доводы ответчика о том, что оплата по договору купли-продажи не произведена, не опровергнуты, доказательств, подтверждающих уплату денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, соответствующих требованиям статей 60 ГПК РФ, 432 ГК РФ, 223 ГК РФ, истцом суду не представлено, утверждение представителя истца о том, что оплата произведена до подписания договора, материалами дела также не подтверждается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, в удовлетворении исковых требований представителя истца ФИО1 – ФИО2 к администрации Курского районного суда ...... о прекращении государственной регистрации права собственности на земельный участок для производственных целей с кадастровым номером: 26:36:031303:316, общей площадью 9 156 кв.м., расположенный по адресу: ...... «а», и погашении записи в Едином государственном реестре права на данное недвижимое имущество и сделок с ним от ......... ........, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 26:36:031303:316, общей площадью 9 156 кв.м., расположенный по адресу: ...... «а» за ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ......вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.А. Рябушина Мотивированное решение составлено .......... Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Курского муниципального окурга СК (подробнее)Судьи дела:Рябушина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-743/2025 Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-743/2025 Решение от 31 августа 2025 г. по делу № 2-743/2025 Решение от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-743/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-743/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-743/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-743/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |