Постановление № 5-92/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 5-92/2025

УИД: 51RS0009-01-2025-002730-98

Дело № 5-92/2025

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, <...>)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша

«17» октября 2025 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2025 в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью (матом), а также приставал к рабочему персоналу данного магазина.

Действия ФИО1 протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Причину допущенного нарушения объяснил состоянием алкогольного опьянения, в котором он находился.

Представитель административного органа, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13.10.2025, согласно которому 13.10.2025 в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью (матом), а также приставал к рабочему персоналу данного магазина;

- копией протокола об административном правонарушении от 13.10.2025, согласно которому 13.10.2025 в 01 час 45 минут в вышеуказанном месте ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ;

- объяснениями свидетеля ФИО2 от 13.10.2025, которая прямо указала на ФИО1, как на лицо, совершившего мелкое хулиганство в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления;

- данными суду показаниями объяснениями ФИО1, который признал вину в административном правонарушении;

- заявлением начальника МО МВД России «Кандалакшский» от 17.10.2025 и рапортами сотрудников полиции от 13.10.2025 об обстоятельствах инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования от 13.10.2025, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1;

- справкой на лицо, согласно которой ФИО1 в течение года многократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных по своему составу и иных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, против порядка управления за которые подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа и административного ареста;

- протоколом административного задержания от 13.10.2025 за совершение инкриминируемого административного правонарушения;

- иными документами.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. Суд полностью доверяет показаниями свидетеля, письменным показаниям самого ФИО1, информации, содержащейся в заявлении и рапортах сотрудников полиции, которые являются подробными, правдивыми, последовательными и полностью согласующимися с материалами дела, исследованными судом.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны должностных лиц и свидетеля суд не усматривает.

Все доказательства в отношении ФИО1, имеющиеся в деле, получены надлежащими должностными лицами в соответствии с нормами КоАП РФ, противоречий не имеют, согласуются между собой и носят взаимодополняющий характер.

Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Действия сотрудников полиции при данных обстоятельствах были последовательными, законными, обоснованными, полностью соответствовали требованиям ФЗ «О полиции», они не провоцировали ФИО1 на противоправное поведение, а добросовестно исполняли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что он являлся участником специальной военной операции, в ходе которой получил серьезные ранения, имеет государственные награды за участие в боевых действиях, заболевание.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, то есть обстоятельства, предусмотренное п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного ФИО1 в ночное время суток в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников полиции, данные о его личности, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства.

Учитывая перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ будет справедливым и достаточным. Многократные факты привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, свидетельствуют о том, что он склонен к совершению подобного рода административных правонарушений.

Противопоказаний по состоянию здоровья для отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.

Срок исполнения административного наказания в виде административного ареста исчислять с 17.10.2025.

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 с 01 час 45 минут 13.10.2025 до 14 часов 45 минут 14.10.2025.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Кирилов

Копия верна:

Судья______А.В. Кирилов