Решение № 2-187/2017 2-187/2017~М-1|2010156/2017 М-1|2010156/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-187/2017Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское именем Российской Федерации дело № 2 – 187 / 2017 06 июня 2017 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рыжова Д.В., при секретаре Ивершень Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «АЛЬФА-БАНК» просили взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № M0Q№ от 06.12.2012 года в размере 73188 рублей 07 копеек, в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу – 59 307 рублей 25 копеек, сумму просроченных процентов – 4 771 рубль 62 копейки, сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – 9 109 рублей 20 копеек, и уплаченную при подаче иска государственную пошлину 2 395 рублей 64 копейки, указав следующее. 06 декабря 2012 года на основании Соглашения о кредитовании на получение персонального кредита № M0Q№ в офертно-акцептной форме, ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислил ФИО1 86500 рублей, с процентами за пользованием кредитом 25,99 % годовых ежемесячно, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 2590 рублей. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с общими условиями выдачи кредита в АО «АЛЬФА-БАНК», в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. По состоянию на 13 марта 2017 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 73 188 рублей 07 копеек. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено. В связи с чем, по правилам ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел иск в порядке заочного судопроизводства. Обсудив доводы истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии с Соглашением о кредитовании на получение персонального кредита от 06.12.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 86 500 рублей, на следующих условиях: срок полного погашения задолженности 5 лет, процентная ставка за пользованием кредитом – 25,99 % годовых, день ежемесячного платежа 6-е число каждого месяца в размере не менее минимального платежа. ОАО «АЛЬФА-БАНК» переименовано в АО «АЛЬФА-БАНК». Согласно выписке по счету № ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Сумма задолженности, которую истец просил взыскать с должника, подтверждается расчетом задолженности и справкой. (л.д. 7-10) Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо единого документа) так же предусмотрено возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В силу ч. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита от 06.12.2012 года, подтверждается исследованными в судебном заседании относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, с ФИО1 должны быть взысканы в пользу истца указанные суммы. По правилам ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 395 рублей 64 копейки. Руководствуясь ст.ст. 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0Q№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 188 (семьдесят три тысячи сто восемьдесят восемь рублей) 07 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 395 (две тысячи триста девяносто пять) рублей 64 копейки. Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфо -Банк" (подробнее)Судьи дела:Рыжов Дмитрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-187/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-187/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|