Решение № 2-1748/2020 2-1748/2020~М-12500/2019 М-12500/2019 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1748/2020

Дело № 2-1748/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ф.А.Автушина,

при секретаре Березиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

22 июля 2020 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ... от ** ** **, в связи, с чем задолженность ответчика перед истцом за период с ** ** ** по ** ** ** составила 254063,33 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебном заседании участия не приняла, с требованиями не согласилась, просила передать гражданское дело на рассмотрение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара.

Рассматривая заявленное суду ходатайство суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела на рассмотрение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара, поскольку условиями договора ... от ** ** ** предусмотрено, что споры, разрешаемые в суде по настоящему договору, разрешаются Сыктывкарским городским судом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что ** ** ** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) и ФИО1 (Клиент/Заемщик) заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 120000 рублей сроком до ** ** ** под 36% годовых.

Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.6. индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется ежемесячно до 20 числа (включительно), плановая сумма включает в себя 2% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца.

Согласно п.12. договора заемщик обязуется в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа уплачивать банку пени в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ** ** ** № ОД-2071 у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ** ** ** по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ** ** ** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от ** ** ** по делу № А40-154909/15-101-162 срок конкурсного производства в отношении должника АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) продлен на шесть месяцев, рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на ** ** **

Как следует из материалов дела, заемщик воспользовался предоставленной суммой кредита, однако обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет, в связи с чем, у него возникла просроченная задолженность.

По расчету истца, проверенному судом и признанному арифметически верным, за период с ** ** ** по ** ** ** задолженность ответчика перед истцом составила 309539,28 рублей, в том числе: 117081,00 рублей – сумма основного долга, 88926,19 рублей – сумма процентов, 103532,09 рублей – штрафные санкции.

Истцом снижены штрафные санкции и к взысканию с ответчика заявлена сумма задолженности 254063,33 рублей, в том числе: 117081,00 рублей – сумма основного долга, 88926,19 рублей – сумма процентов, 48056,14 рублей – штрафные санкции.

Требованием от ** ** ** № 72009, направленным в адрес ответчика, конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уведомил ответчика о наличии просроченной задолженности по кредитному договору от ** ** ** и потребовал незамедлительно погасить сумму задолженности, указал реквизиты перечисления задолженности.

В соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Задолженность заемщика перед банком по кредитному договору погашена не была, доказательств возврата денежных средств по кредитному договору ответчиками суду не представлено.

Учитывая, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 254063,33 рублей, в том числе: 117081,00 рублей – сумма основного долга, 88926,19 рублей – сумма процентов, 48056,14 рублей – штрафные санкции.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5740,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ... от ** ** ** в размере задолженность в размере 254063,33рублей, в том числе: 117081,00 рублей – сумма основного долга, 88926,19 рублей – сумма процентов, 48056,14 рублей – штрафные санкции, расходы по уплате государственной пошлины – 5740,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 30 июля 2020 года