Постановление № 5-854/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-854/2018

№ 5-854/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 сентября 2018 года

город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Васюхиной Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу –ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Как указано в протоколе об административном правонарушении, 5 сентября 2018 года в 5 часов 20 минут в общественном месте – у дома № по <адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок: вел себя нагло и вызывающе, агрессивно, размахивал руками, стучал по окнам палатки "<данные изъяты>", пытаясь их разбить, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что ночью вместе с двоюродным братом – ФИО6 в палатке "<данные изъяты>" на улице <адрес> заказал хот-доги и картофель фри. В ожидании заказа ФИО6 стал дурачиться: несколько раз требовал у продавца продать пиво. Девушка-продавец рассердилась, ответила нецензурной бранью, пригрозила вызвать полицию и закрыла окно палатки. Он ударил по окну рукой, общественный порядок не нарушал, нецензурно не бранился. ФИО6 ушел, а он дождался приезда полиции.

Наряду с протоколом об административном правонарушении и рапортом полицейского в обоснование виновности ФИО1 суду представлены объяснения очевидца происшествия – продавца палатки "<данные изъяты>" ФИО9, из которых следует, что незнакомый ей мужчина хамил, нецензурно бранился, требовал продать пиво, стучал по окнам, вел себя агрессивно, мешал работе, о чем она сообщила в полицию.

С учетом объяснений ФИО1 в судебном заседании о том, что на месте происшествия он находился с двоюродным братом – ФИО6, при отсутствии в объяснениях ФИО9 каких бы то ни было данных о внешности мужчины, нарушавшего общественный порядок, сделать категорический вывод о виновности ФИО1 невозможно.

При таком положении производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Ярославский областной суд.

Судья