Решение № 2-1750/2019 2-1750/2019~М-1278/2019 М-1278/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1750/2019




Дело №2-1750/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Малкова К.Ю., с участием старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семеновой А.В., при секретаре судебного заседания Сакриевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Устиновского района г. Ижевска УР, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением, в котором просит признать <данные изъяты> по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что в прокуратуру Устиновского района г.Ижевска поступило обращение заместителя начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Ижевску о признании имущества, обнаруженного и хранящегося в ОП № Управления МВД России по г. Ижевску по адресу: <адрес>, бесхозяйным. В ходе проведения проверки прокуратурой района установлено, что сотрудниками отделения по Устиновскому району ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Ижевску проведена проверка по состоянию учета и хранения предметов по материалам проверок, в том числе об административных правонарушениях (игровое оборудование) по линии ОЭБ и ПК в ОП № Управления МВД России по г. Ижевску, в ходе которой обнаружено оборудование: <данные изъяты>. На указанном оборудовании отсутствуют пояснительные записки и иные идентифицирующие данные. В рамках проведения проверки по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ № осмотрены системные блоки. В результате осмотра накопительной информации жестких дисков не обнаружено, в связи с чем, вышеперечисленное имущество имеет признаки бесхозяйного. По рапорту сотрудника отделения по Устиновскому району ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Ижевску материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ списан заместителем начальника ОП № Управления МВД России по г. Ижевску в специальное номенклатурное дело. Оборудование находится в ОП № Управления МВД России по г. Ижевску по адресу: <адрес>, собственник оборудования в настоящее время не установлен, за его выдачей в Управление МВД России по г. Ижевску никто не обращался. В связи, с чем имеются основания полагать, что указанное оборудование является бесхозяйным а, следовательно, подлежит обращению в доход государства.

Заинтересованные лица ГУ «Управление Министерства внутренних дел по г. Ижевску», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явились, о проведении судебного разбирательства были уведомлены. Кроме того, заинтересованное лицо МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), дело рассмотрено судом в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

В ходе рассмотрения дела старший помощник прокурора Устиновского района г.Ижевска УР Семенова А.В. заявление и обстоятельства, изложенные в нем, поддержала.

Заслушав старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска УР Семенову А.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Настоящим заявлением прокурор Устиновского района г. Ижевска УР просит суд признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации следующее оборудование - <данные изъяты> по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в ОП № УМВД России по г. Ижевску по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Как следует из п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из содержания указанных норм следует, что закон допускает возможность признания оборудования, собственник которых неизвестен, бесхозяйным имуществом.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из п. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйными подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно положениям п. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Аналогичные положения закреплены в ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" согласно которой прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требуют защита прав и свобод граждан и охраняемых интересов общества или государства.

Правовой анализ изложенных в ст.ст. 290, 293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ положений свидетельствует о том, что признание оборудования бесхозяйным имуществом допускается, в случае если собственник неизвестен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, имеющих юридическое значение для настоящего гражданского дела, возложено на заявителя.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио – и видеозаписей, заключений экспертов.

При этом, как следует из ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает необходимым заявление прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики удовлетворить в силу следующего.

Из материалов дела следует, что сотрудниками отделения по <данные изъяты> району ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Ижевску проведена проверка состояния учета и хранения предметов по материалам проверок, в том числе об административных правонарушениях (игровое оборудование) по линии ОЭБ и ПК в ОП № Управления МВД России по г. Ижевску, в ходе которой обнаружено оборудование: <данные изъяты>. На указанном оборудовании отсутствуют пояснительные записки и иные идентифицирующие данные. Материал проверки зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках проверки, сотрудником отделения по <данные изъяты> району ОЭБ и ПК УМВД России проведен осмотр складского помещения ОП № УМВД России по г. Ижевску по адресу: <адрес> и составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт нахождения в складском помещении ОП № УМВД России по г.Ижевску <данные изъяты> и факт отсутствия на этих предметах пояснительных записок, иных идентифицирующих данных.

Таким образом, из представленной в деле информации следует, что сведений о собственнике указанного оборудования в материалах дела отсутствуют. Лиц, которые могут обладать правами на изъятое имущество, судом также не выявлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая факт нахождения имущества в ОП № Управления МВД России по г.Ижевску, принимая во внимание, что какие-либо правопритязания со стороны третьих лиц на указанное оборудование отсутствуют, исходя из отсутствия по делу спора материально-правового характера, суд считает возможным признать данное оборудование бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность - удовлетворить.

Признать оборудование - <данные изъяты> по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся в отделе полиции № Управления МВД России по г. Ижевску по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья – К.Ю. Малков



Суд:

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Малков Кирилл Юрьевич (судья) (подробнее)