Постановление № 5-12/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-12/2025 (УИД 42RS0016-01-2025-000592-61) г. Новокузнецк 25 марта 2025 года Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего без официального трудоустройства, Соломон А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, Соломон А.П., находясь в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на неоднократные замечания и просьбы о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании Соломон А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, событие инкриминируемого правонарушения не оспорил. ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении материала в ее отсутствие, к ранее данным объяснениям добавить ничего не желает. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы по делу, судья приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, Соломон А.П., находясь в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на неоднократные замечания и просьбы о прекращении противоправных действий не реагировал. Своей вины в совершенном правонарушении Соломон А.П. не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, - указанное также подтверждается объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он зашел в магазин, где вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес молодой девушки, - рапортом УУП и ПДН ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Соломоном А.П. правонарушения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, - заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей человека, который выражался в ее адрес нецензурной бранью, вел себя неадекватно, устроил драку в помещении магазина, - объяснениями ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, гражданин в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в общественном месте, устроил драку в помещении магазина, - объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, из которых следует, что они находилась в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 21-00 часов в магазин зашел мужчина состоянии алкогольного опьянения, который стал вести себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в инкриминируемом деянии. Судом достоверно установлено, что Соломон А.П., находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает неофициально, имеет постоянное место жительства, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей в доход государства. Наименование получателя платежа: № № № № № № № № № Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья: /подпись/ ФИО1 Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Саруева Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-12/2025 |