Решение № 2А-4290/2019 2А-4290/2019~М-4468/2019 М-4468/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2А-4290/2019

№ 2а-4290/2019

73RS0004-01-2019-006224-02


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 ноября 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием административного ответчика - осужденного ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» (далее - ФКУ ИК-4) ФИО2,

помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Королева А.А.,

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 обратилось в Заволжский районный суд г. Ульяновска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осуждённого приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 04.03.2016 по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64 от 06.04.2011) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 осуждён приговором за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая вышеизложенное ФКУ ИК-4 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, который подлежит освобождению 25.01.2020 по отбытии срока наказания с установлением следующих ограничений:

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 до 06:00;

- четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Также в административном исковом заявлении содержатся сведения о поведении ФИО1 в период отбывания наказания в исправительном учреждении, в том числе, сведения о нарушениях порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет с возложением вышеуказанных административных ограничений.

Административный ответчик, не возражая в целом против установления административного надзора, просил суд снизить количество явок в орган внутренних дел.

Помощник прокурора поддержал заявление ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, просил удовлетворить его в полном объёме.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 04.03.2016 осуждён за тяжкие преступления. На момент совершения преступления ФИО1 являлся совершеннолетним и в его действиях приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В отношении ФИО1 после отбытия им наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы следует установить административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд, с учётом данных о личности осуждённого, считает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать более тщательному контролю за поведением административного ответчика, для предотвращения совершения им новых преступлений.

В этой связи суд считает целесообразным удовлетворить административное исковое заявление и в части запрещения административному ответчику пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку данное ограничение направлено на исправление осуждённого и предотвращение совершения им новых правонарушений.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание обоснования, изложенные в заявлении ФКУ ИК-4, данные о личности ФИО1, характер совершенного им преступления, позиции участников процесса, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления с установлением ограничений, указанных в административном исковом заявлении, однако суд полагает возможным сократить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 явок в месяц, поскольку 4 явки в орган внутренних дел для регистрации создаст препятствия административному ответчику для дальнейшего решения вопроса о трудоустройстве, а также связано с удаленностью места жительства от нахождения органа внутренних дел.

Кроме того суд конкретизирует ограничения с целью устранения возможных неясностей при исполнении решения суда. В связи с этим суд полагает обоснованным установить в отношении административного ответчика следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, по мнению суда, направлены на исправление осуждённого и предотвращение совершения им правонарушений и преступлений, а также на охрану прав и законных интересов иных граждан.

Указанное количество явок для регистрации, следует расценивать как гарантию обеспечения должного контроля за поведением административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 04.03.2016, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

При административном надзоре в отношении ФИО1 установить следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: П.М. Танаев