Постановление № 5-650/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-650/2017

Бийский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



№ 5-650/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Бийск 25 сентября 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А., при секретаре Матвеевой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФоАП, в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5, 23 сентября 2017 года, в 20 часов 50 минут, находясь в общественном месте по адресу <...> около дома № 187/5, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, пытался убежать, чем нарушил общественный порядок.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласился.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от **, в котором зафиксировано существо правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 об обнаружении признаков правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 об обнаружении признаков правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, из которых следует, что 23.09.2017 года, около 20 часов 50 минут, ФИО5 в общественном месте выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пытался затеять драку, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать.

Согласно ст.26.11 КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО5 и квалифицирую содеянное им по ч.2 ст.20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО5 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, признаю и учитываю: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО5, не установлены.

Суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО5 административного наказания в виде административного ареста, срок которого определяется с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на двое суток.

Направить ФИО5 для отбывания административного наказания в виде административного ареста в ИВС МУ МВД России «Бийское».

Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с 21 часа 30 минут 23 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Кучеревский



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кучеревский Станислав Александрович (судья) (подробнее)