Решение № 2-1296/2021 2-1296/2021~М-623/2021 М-623/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1296/2021




Дело № 2-1296/2021

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Липецк 30 марта 2021 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коровкиной А.В.

при ведении протокола помощником судьи Косиновым С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 ноября 2017 г. заключил с ФИО1 кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 185 201 рубль 67 копеек на срок 36 месяцев под 26,4% годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 62 681 рубль 80 копеек, в том числе 54 448 рублей 67 копеек – просроченная ссудная задолженность, 1 050 рублей 90 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 098 рублей 52 копейки – неустойка на остаток основного долга, 785 рублей 19 копеек – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080 рублей 34 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 1 ноября 2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 185 201 рубль 67 копеек на срок 36 месяцев.

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка составляет 16,40% годовых. Настоящая процентная ставка действует при исполнении заемщиком обязательства о предоставлении в банк справки 2-НДФЛ либо справки по форме банка, средний доход за последние 6 месяцев по которой должен соответствовать указанному в анкете ежемесячному доходу. Справка должна быть предоставлена в Банк в течение 25 дней с момента оформления договора потребительского кредита. В случае непредоставления заемщиком справки или предоставления справки, не соответствующей предъявляемым Банком требованиям, указанным в настоящем пункте, банк имеет право увеличить процентную ставку по кредиту до 17,9% годовых с даты предоставления потребительского кредита.

В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения Договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 26,40% годовых.

Заемщик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6 547 рублей 16 копеек.

Пунктом 12 кредитного договора установлена неустойка за нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)».

Материалами дела подтверждено, что банк исполнил обязательства по договору, 1 ноября 2017 г. предоставил ФИО1 кредит в соответствии с условиями договора.

Установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 18 февраля 2021 г. составляла 62 681 рубль 80 копеек, в том числе 54 448 рублей 67 копеек – просроченная ссудная задолженность, 1 050 рублей 90 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 098 рублей 52 копейки – неустойка на остаток основного долга, 785 рублей 19 копеек – неустойка на просроченную ссуду.

18 августа 2020 г. мировым судьей судебного участка № 13 Правобережного судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору <***> от 1 ноября 2017 г. в размере 62 681 рубль 80 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 040 рублей 23 копейки, который определением от 15 сентября 2020 г. отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в районный суд возражений на иск ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 1 ноября 2017 г. в размере 62 681 рубль 80 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 080 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 1 ноября 2017 г. в размере 62 681 рубль 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 080 рублей 45 копеек, а всего 64 762 рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 31 марта 2021 г.



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Коровкина А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ