Решение № 2А-10092/2016 2А-233/2017 2А-233/2017(2А-10092/2016;)~М-9514/2016 М-9514/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-10092/2016

дело № 2а-233/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 27 января 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кинк В.В., при секретаре Авдеевой Е.Е., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Таганрогу Ростовской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

В обоснование своего заявления ИФНС по г. Таганрогу указала, что за административным ответчиком ФИО2 были зарегистрированы объекты имущества, земельные участки, которые являются объектами налогообложения.

Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. В установленные сроки ФИО2 налог не оплатила.

В связи с неуплатой налога в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Однако указанные требования ФИО2 не исполнены.

Определением от <дата> судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по налогам отменён

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать в его пользу с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании административный истец изменил исковые требования, в связи с уплатой недоимки и пени по земельному налогу. Просил взыскать только недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объёме.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщик обязан самостоятельно и своевременно исполнять обязанности по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО2 в 2014 году являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>, а также садового домика по адресу <адрес> (л.д. 10, 13), в связи с чем, на основании ст. 400 НК РФ административный ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 год по сроку уплаты <дата> и ФИО2 направлено налоговое уведомление № (л.д. 10).

В установленный законом срок ФИО2 налог не уплачен.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № с расчетом недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> недоимка и пеня по земельному налогу (л.д. 7).

Требование ФИО2 в части уплаты налога на имущество физических лиц и пени не исполнено.

Поскольку доказательств тому, что в установленный законом срок ФИО2 исполнила обязанность по уплате налогов и пеней, либо за указанные административным истцом периоды не являлся собственником соответствующих земельных участков, имущества не представлено, суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени, учитывая положения ст. ст. 45, 48, 75 НК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Таганрогу Ростовской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Таганрогу Ростовской области с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 года в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 30 января 2017 года.

Судья В.В. Кинк