Решение № 2-29/2018 2-29/2018 ~ М-12/2018 М-12/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-29/2018

Дело № 2–29/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года село Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.С.,

при секретаре Шаньшеровой Л.В.,

с участием прокурора Кочевского района Ватагиной Е.Д.,

заявителя ФИО3,

представителя заинтересованного лица Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в Кочевском районе Пермского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об отмене решения о признании ФИО2 безвестно отсутствующей,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отмене решения о признании ФИО2 безвестно отсутствующей.

В обоснование заявленных требований указала, что 06 апреля 2005 года решением Кочевского районного суда ФИО2. признана безвестно отсутствующей. В настоящее время место пребывания ФИО2 обнаружено, в связи с чем просит отменить решение о признании ФИО2. безвестно отсутствующей.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержала и пояснила, что в декабре месяце 2017 года племянница встретила ее дочь ФИО2 в автобусе в <адрес>. После Нового года дочь созвонилась с ней и она поехала в <адрес> Встретились они на автовокзале. Со слов дочери знает, что она проживает в <адрес>, временно зарегистрирована по <адрес>, фактически проживает в <адрес>, нигде не работает. Просит отменить решение суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующей.

Заинтересованное лицо ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных требований ФИО3

Представитель Территориального управления Министерства социального развития <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, поскольку место пребывания ФИО2, признанной безвестно отсутствующей обнаружено, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

По смыслу ст. 42 ГК РФ, любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 44 ГК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кочевского районного суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 06 апреля 2005 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2005 года, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, признана безвестно отсутствующей. (<данные изъяты>)

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания № видно, что ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> края на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>)

31 октября 2017 года Отделом УФМС России по Пермскому краю в Индустриальном районе г. Перми, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес>, выдан паспорт. (<данные изъяты>)

Оценив совокупность представленных по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит выводу, что они бесспорно подтверждают факт обнаружения места пребывания ФИО2 в <адрес>, где она имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>, что является достаточным основанием для отмены решения суда о признании ее безвестно отсутствующей.

Руководствуясь статьями 194-199, 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявленные требования ФИО3 об отмене решения о признании ФИО2 безвестно отсутствующей, удовлетворить.

Решение Кочевского районного суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 06 апреля 2005 года о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> безвестно отсутствующей, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: Л.С. Петрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>