Решение № 2-1662/2020 2-1662/2020~М-1586/2020 М-1586/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1662/2020

Дело №2-1662/2020

УИД 21RS0016-01-2020-2125-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Антоновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Николаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 604 кв. метров, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Вурман-Сюктерское, д. Малый Сундырь, <адрес>, участок№, а также на объект недвижимого имущества: здание, с кадастровым номером №, площадью 192,40 кв. метров, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Вурман-Сюктерское, д. Малый Сундырь, <адрес>.

В обоснование требований указано, что на исполнении в Московском РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности должника ФИО2 в рамках данного исполнительного производства составляет 282 309,70 руб. В целях исполнения требований вышеуказанного сводного исполнительного производства установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 604 кв. метров, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Вурман-Сюктерское, д. Малый Сундырь, <адрес>, участок №, а также объект недвижимого имущества: здание, с кадастровым номером №, площадью 192,40 кв. метров, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Вурман-Сюктерское, д. Малый Сундырь, <адрес>. Ссылаясь на изложенное, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, истец просит обратить взыскание на указанные объекты недвижимости.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 не явилась, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Суд признает ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку по месту его регистрации по месту жительства в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие ответчик не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причин неявки и доказательств отсутствия возможности сообщить о них суду не представил.

Представители третьих лиц ИФНС России по г. Чебоксары, КИТ Финанс Капитал (ООО), будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В представленном суду заявлении начальник ИФНС России по г. Чебоксары просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и иных, не явившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В развитие данного принципа пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве Московского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике на исполнении находятся возбужденные в отношении ФИО2 исполнительные производства:

-№, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании кредитных платежей в размере 1 928 755,39 руб. в пользу взыскателя КИТ Финанс капитал (ООО);

- №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УПФ РФ по г. Чебоксары по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании страховых взносов в размере 8 442,91 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по г. Чебоксары;

-№, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии АС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании государственной пошлины в размере 2 000,00 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по г. Чебоксары;

-№, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УПФ РФ по г. Чебоксары по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании страховых взносов в размере 13 868,89 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по г. Чебоксары;

-№, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УПФ РФ по г. Чебоксары по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании страховых взносов в размере 18 580,30 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по г. Чебоксары;

-№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании страховых взносов, пени в размере 22 114,74 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по г. Чебоксары;

-№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании страховых взносов, пени в размере 5 761,56 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по г. Чебоксары;

-№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании государственной пошлины в размере 200,00 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по г. Чебоксары;

-№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании страховых взносов, пени в размере 5 687,86 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ постановлено присоединить указанные исполнительные производства к сводному исполнительному производству №-СД.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости, содержащейся на сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также представленного в материалы дела ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику ФИО2 на праве собственности принадлежат следующие объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером №№, площадью 604 кв. метров, категорией земель «земли населенных пунктов», разрешенным видом использования «для индивидуальной жилой застройки», расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Вурман-Сюктерское, д. Малый Сундырь, <адрес>, участок №, а также здание с кадастровым номером №№, площадью 192,40 кв.метров, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Вурман-Сюктерское, д. Малый Сундырь, <адрес>.

Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

При указанных обстоятельствах, при обращении судом взыскания на имущество ответчика отсутствуют условия, установленные ст. 446 ГПК РФ, при которых данное взыскание по исполнительным документам не допускается.

Таким образом, суд исходит из обоснованности требований судебного пристава-исполнителя, с которыми он обратился в суд в порядке, предусмотренном Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Чебоксары, земельный участок с кадастровым номером № №, площадью 604 кв. метров, категорией земель «земли населенных пунктов», разрешенным видом использования «для индивидуальной жилой застройки», расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Вурман-Сюктерское, д. Малый Сундырь, <адрес>, участок №; здание с кадастровым номером № №, площадью 192,40 кв.метров, расположенное по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Вурман-Сюктерское, д. Малый Сундырь, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.Ю. Антонова