Решение № 2-155/2025 2-155/2025~М-59/2025 М-59/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-155/2025

дело № 2-155/2025

УИД: 18RS0015-01-2025-000106-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Камбарка

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,

при помощнике судьи Миллер О.Г.

с участием старшего помощника прокурора Камбарского района УР Мальцевой И.А.

заинтересованного лица – ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 и ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО14, действуя в интересах несовершеннолетних детей - ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с заявлением об объявлении бывшего мужа ФИО1 безвестно отсутствующим или умершим.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 проходил службу в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее по тексту - СВО). С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 на связь не выходит, его местонахождение не установлено. Приказом командира войсковой части ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно пропавшим при обстоятельствах, угрожающих смертью. Объявление ФИО1 безвестно отсутствующим или умершим необходимо заявителю для оформления пенсии по потере кормильца на несовершеннолетних детей, являющихся студентами очной формы обучения.

Определением Камбарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена заявителя ФИО14 на ФИО2 и ФИО3 в связи с достижением последними совершеннолетия.

С учетом уточнения предмета заявленных требований ФИО2 и ФИО3 окончательно просили признать ФИО1 безвестно отсутствующим.

ФИО5, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Старший помощник прокурора Камбарского района УР Мальцева И.А. заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО12 в удовлетворении заявленных требований просил отказать, полагая, что его сын жив и находится в лагере военнопленных на территории Украины. При этом каких-либо доказательств, в том числе источники своей осведомленности о том, что его сын жив и о месте нахождения сына, ФИО12 в суд не представил. Пояснил, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ его сын на связь с ним не выходил.

Заинтересованное лицо ФИО13, законный представитель несовершеннолетних заинтересованных лиц ФИО10, ФИО11 – ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просили отказать, пояснили, что сведениями о месте нахождения ФИО1 они не обладают, доказательств того, что ФИО1 жив, в суд не представили.

Представители заинтересованных лиц - Отделения Пенсионного фонда и социального страхования РФ в УР, Министерства обороны РФ, Департамента экономического анализа и прогнозирования Министерства обороны РФ, войсковой часть №, АО «СОГАЗ», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим.

Статьей 42 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) определено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В силу ст. 23 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», положения ч. 1 ст. 42 ГК РФ применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено и подтверждено свидетельством о рождении заявителей, что ФИО2 и ФИО3 являются родными детьми ФИО1 (л.д. 5, 6).

Из справки БПОУ УР «Ижевский монтажный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является студентом очной формы обучения настоящего образовательного учреждения, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ АПОУ УР «Республиканский медицинский колледж имени Героя Советского союза Ф.А. ФИО4 МЗ УР», ФИО3 является учащейся очной формы обучения настоящего образовательного учреждения, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из приказа командующего войсками Южного военного округа №дсп от ДД.ММ.ГГГГ, контракта о прохождении военной службы, ФИО1 заключил контракт о прохождении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в ВС РФ на должности командира стрелкового отделения стрелкового взвода стрелковой роты стрелкового батальона 78 мотострелкового полка (мотострелковой дивизии) 42 мотострелковой дивизии 58 общевойсковой армии (л.д. 17, 53-54).

Согласно справки об обстоятельствах исчезновения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, рядовой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ убыл в командировку для выполнения боевых задач в зону специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыл на позицию вблизи п. Клещеевка Донецкой Народной Республики. В результате минометного обстрела часть группы оказалась под завалами, установить местонахождение ФИО1, а также факт гибели не представилось возможным ввиду характера боевых действий. На основании изложенного ФИО1 признан пропавшим без вести (безвестно отсутствующим) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно сведений ИБД-Регион, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

Из ответа БУЗ УР «ФИО6 МЗ УР» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последнее обращение ФИО1 в лечебное учреждение имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации УФНС России по УР от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, на ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ открыты счета в ПАО «МТС-Банк» - ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ОЗОН Банк» - ДД.ММ.ГГГГ, АО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов на запросы с ПАО «МТС-Банк», ООО «ОЗОН Банк», АО «АЛЬФА-БАНК» следует, что все счета на ФИО1 открыты дистанционным способом через Госуслуги путем направления интернет-заявки на открытие счетов.

Таким образом, анализ исследованных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу, что ФИО1, участвовавший в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время числится пропавшим без вести, в течение более шести месяцев отсутствуют сведения о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам его семьи командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом.

Признание ФИО1 безвестно отсутствующим позволит заявителям, являющимся родными детьми ФИО1, проходящими обучение по очной форме обучения, получать пенсию по потере кормильца, в связи с чем суд находит требования заявителей о признании ФИО1 безвестно отсутствующим обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ФИО12, ФИО7 о несогласии с заявленными требованиями судом отклоняются как несостоятельные, поскольку последними достоверных и допустимых доказательств о местонахождении ФИО1, а также сведений о том, что он жив, в суд не представлено.

Учитывая, что приказом командира войсковой части ФИО1 признан пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым признать ФИО1 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Камбарский районный суд УР. Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2025 года.

Председательствующий А.Н. Щелчков