СудАкт в соцсетях

Решение № 2-88/2025 2-88/2025~М-43/2025 М-43/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-88/2025

Называевский городской суд (Омская область) - Гражданское

Дело № 2-88/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 04.03.2025

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой

при секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «ТОР» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания РБ Кредит и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 180000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 48,9 % годовых. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 48,9 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредиту и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии №, а также дополнительное соглашение к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Уступка прав требования состоялась. Обязательства по оплате договора уступки прав требования исполнены ООО «ПКО «ТОР» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. На основании указанного договора и дополнительного соглашения к нему, к ООО «ПКО «ТОР» перешло право требования задолженности по кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Задолженность по договору составила: - 179461,36 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 36573,53 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 63,17 руб. - сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведен первоначальным кредитором ООО «МКК РБ Кредит».

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 216098,06 руб., в том числе: - 179461,36 руб. - сумма невозвращенного основного долга; - 36573,53 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 48,9 % годовых, - 63,17 руб. - сумма неустойки, а также проценты по ставке 48,9 % годовых на сумму основного долга 179461,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 20% на сумму основного долга 179461,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7483 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания РБ Кредит и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора должнику предоставлены денежные средства в сумме 180000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 48,9 % годовых. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 48,9 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредиту и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых (л.д. 22-23). Был выдан график платежей (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» был заключен договор цессии № (л.д. 11-16), а также дополнительное соглашение к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Уступка прав требования состоялась. Обязательства по оплате договора уступки прав требования исполнены ООО «ПКО «ТОР» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. На основании указанного договора и дополнительного соглашения к нему, к ООО «ПКО «ТОР» перешло право требования задолженности по кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Задолженность по договору составила: - 179461,36 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 36573,53 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; - 63,17 руб. - сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-47).

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведен первоначальным кредитором ООО «МКК РБ Кредит».

Суд соглашается с данным расчетом задолженности. Каких-либо доказательств, опровергающих расчет, суду не представлено.

Ответчик не представил согласно требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств отсутствия у него задолженности по предоставленному ему кредиту либо доказательств иной (меньшей) суммы задолженности, оценивая представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования ООО ПКО «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит также взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ТОР» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТОР»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 216098 (двухсот шестнадцати тысяч девяноста восьми) руб. 06 коп., в том числе: - 179461 (сто семьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 36 коп. - сумма невозвращенного основного долга; - 36573 (тридцать шесть тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 53 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 48,9 % годовых, - 63 (шестьдесят три) руб. 17 коп. - сумма неустойки, а также проценты по ставке 48,9 % годовых на сумму основного долга 179461,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; - неустойку по ставке 20% на сумму основного долга 179461,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТОР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7483 (семи тысяч четырехсот восьмидесяти трех) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.В. Булгакова