Постановление № 5-26/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020

Дело № 5-26/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 мая 2020 года с. Кизильское

Судья Кизильского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу:

457610, <...>, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее подвергавшейся административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 50 минут на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № не выполнила требование об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года об исполнении обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ОГИБДД ОМВД России по Кизильскому району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года начальником ОГИБДД ОМВД России по Кизильскому району ФИО4 административный материал в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ направлен в Кизильский районный суд Челябинской области.

ФИО2 в судебном заседании вину в административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признала полностью.

Заслушав ФИО2 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Её действия правильно квалифицированы ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 50 минут на перекрестке <адрес>, ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № оказала неисполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, а именно невыполнение требования об обязательном страховании.

Согласно п.п. 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как следует из требования от ДД.ММ.ГГГГ года об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, ФИО2 (Фатиенко Л.С.) ДД.ММ.ГГГГ года должностным лицом ДПС было предложено исполнить обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлеченного к административной ответственности, полное признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате по реквизитам:

Получатель штрафа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***> КПП 745301001; Банк отделение Челябинск г. Челябинск; БИК 047501001; р/с:40101810400000010801; КБК 188 116 01191019000140, ОКТМО 75632450, УИН 18810474200140001576.

Разъяснить ФИО2 положения:

ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Челябинский областной суд через Кизильский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: