Решение № 2А-2047/2017 2А-2047/2017~М-1614/2017 М-1614/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-2047/2017

Дело № 2а-2047/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе судьи Левичевой О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что Ачинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что согласно сведениям, представленным КГБУЗ «Ачинская МРБ» от 30.12.2016г. ФИО1 состоит под наблюдением врача офтальмолога в поликлинике № КГБУЗ «Ачинская МРБ» с диагнозом «Вторичная глаукома обоих глаз». Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», ФИО1 имеет водительское удостоверение №<адрес> от 13.05.2010г. сроком до 13.05.2020г. Согласно заключению ВК от 10.05.2017г. № у ФИО1 выявлены медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Заболевание, которым страдает ответчик, является медицинским противопоказанием для управления автомобилями любых категорий, в связи с чем, допуск ФИО1 к управлению транспортными средствами ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения, просит дело рассматривать в порядке упрощенного производства (л.д.2-4,23).

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства не возражает, с исковыми требованиями согласен (л.д.22).

Заинтересованные лица ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» и КГБУЗ «Ачинская МРБ» каких-либо возражений или ходатайств не заявляли.

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:

1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

09.06.2017г. судом определено рассмотреть административное дело по административному иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с ч.2 ст. 291 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Ачинского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований,

На основании п.п. 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. № болезнь глаза и его придаточного аппарата, в частности слепота обоих глаз входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Данное заболевание относится к коду Н54.0 по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение №<адрес>, разрешенная категория «В,С», сроком действия до 13.05.2020г. (л.д.10).

Согласно заключению врачебной комиссии КГБУЗ «Ачинская МРБ» № от 10.05.2017г. ФИО1 установлен диагноз <данные изъяты> ФИО1 имеет медицинские противопоказания для управления транспортным средством (л.д. 12).

Каких-либо доказательств того, что установленный ФИО1 диагноз был отменен, либо наступило стойкое состояние ремиссии (выздоровление) не представлено.

Принимая во внимание, что по медицинским противопоказаниям ФИО1 не может управлять транспортными средствами, данные о прохождении им лечения и наличии стойкой ремиссии отсутствуют, суд считает необходимым административные исковые требования Ачинского межрайонного прокурора удовлетворить, прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 по водительскому удостоверению №<адрес>, выданному 13.05.2010г. ОГИБДД МО МВД России «Ачинский».

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по водительскому удостоверению №<адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья О.Ю.Левичева