Решение № 2А-4240/2018 2А-4240/2018 ~ М-3643/2018 М-3643/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-4240/2018Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 июня 2018 года г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А., при секретаре Карелиной З.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-4240/18 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Московской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам. В обоснование заявленных требований истец указал, что за ответчиком числится задолженность по налогам в размере <...> руб. В адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налогов <номер> от <дата>., <номер> от <дата>. и <номер> от <дата>., которое не исполнено. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области не явился, извещен. Ответчик ФИО1. не явилась, извещена. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу п.2 ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом. Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения, доля в праве общей собственности на имущество. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно Закона РФ от 09.12.1991 г «О налогах на имущество с физических лиц» налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения. Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, а именно, установлено, что ФИО1 является владельцем: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> (регистрация права - <дата>.); квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> (регистрация права - <дата>.) Согласно, представленным сведениям в налоговые органы, ответчику на принадлежащее ему на праве собственности имущество начислен налог в сумме <...> рублей, который им не уплачен. Ответчику направлены уведомления от <дата>. <номер>; от <дата>. <номер>; от <дата><номер> и затем направлено требование, которое добровольно оплачено не было. В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Соответственно, размер задолженности по земельному налогу в отношении ФИО2 составляет в сумме <...> руб., пени <...> руб. Размер задолженности по налогу на имущество физических лиц в отношении ФИО2 составляет: налог-<...> руб., пени <...> руб. Возражений от ФИО2 не поступило. Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с тем, что сведения об уплате ФИО1, вышеуказанной задолженности по налогам отсутствуют, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению. В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копейки. Руководствуясь НК РФ, гл.32, ст. ст. 114,175-180 КАС РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <...> руб. <...> коп. и пени в размере <...> руб. <...> коп. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <...> рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. Судья Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МИ ФНС №1 по М.О. (подробнее)Судьи дела:Аладин Д.А. (судья) (подробнее) |