Постановление № 5-184/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-184/2018

Дело **


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**** ***

Железнодорожный районный суд *** (630132, ***) в составе:

председательствующего судьи Пименова О.А.,

при секретаре Агаповой Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности,

ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина *

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

**** около **** минут ФИО1, находясь у ***, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

**** в **** минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в отдел полиции **, где в отношении него составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления административного протокола соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается рапортами сотрудников полиции Я, Б, задержавших ФИО1 на месте совершения правонарушения и доставивших его в дежурную часть (л.д. 2, 3), объяснением свидетеля Т, пояснившей, что ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал (л.д.4), протоколом личного досмотра (л.д.7), протоколом о доставлении (л.д.6), протоколом об административном задержании (л.д.8), справкой ОСК.

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО1 в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при изложенных выше обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВОЕ) суток с отбыванием в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.

Срок административного ареста исчислять с **** мин. ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии.

Председательствующий О.А. Пименова