Постановление № 5-302/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-302/2021

№ 5-302/2021

УИД 56RS0019-01-2021-001796-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2021 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Малюковой Н.С.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

12.01.2020 года в 18 ч 00 мин ФИО1, находясь в квартире <адрес> в г. Орске, в ходе конфликта с ФИО4, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, хватал за шею правой рукой и нанес один удар правой ногой в паховую область и два удара правой ногой в область грудной клетки в среднем отделе, чем причинил последней побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль согласно заключению эксперта № от 05.03.2020 года в виде <данные изъяты>, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствия, указанные в ст. 115, 116 УК РФ, а также отмечала болезненность при пальпации в области <данные изъяты> и не повлекшие последствия, указанные в ст. 115, 116 УК РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно заявлению, просила разрешить дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая ФИО4 в ходе административного расследования поясняла, что 12.01.2020 года к ней домой пришел <данные изъяты> – ФИО1, чтобы <данные изъяты>. Между ними произошел конфликт на фоне личных, неприязненных отношений. После чего он схватил ее за шею и правой рукой толкнул на пол, при падении она ударилась головой о диван. Когда она лежала на полу ФИО1 удал ее один раз правой ногой в область паха и два раза в область грудной клетки. От нанесенных ударов ей были причинены телесные повреждения, она почувствовала боль.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 05.03.2020 года у ФИО4 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При осмотре врачом ФИО4 отмечала болезненность при пальпации в области <данные изъяты>, но каких-либо телесных повреждений в данных областях не обнаружено.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Указанные последствия в судебном заседании установлены, потерпевшая ФИО4 в результате действий ФИО1 испытала физическую боль, ей причинены телесные повреждения.

Таким образом, суд признает доказанным, что 12.01.2020 года в 18 ч 00 мин ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с ФИО4, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, применил в отношении нее физическую силу, а именно, схватил за шею и нанес удары ногой в паховую область и область грудной клетки.

Анализируя действия ФИО1, обстоятельства дела, суд считает, что действия ФИО1 носили умышленный характер, так как он понимал, что схватив ее за шею руками, причиняет ФИО4 физическую боль, и желал этого.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства по делу установлены, вина ФИО1 в нанесении побоев потерпевшей ФИО4 доказана.

Оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО4 суд не находит. Данные пояснения объективно подтверждаются материалами дела, заключением судебно-медицинского эксперта № от 05 марта 2020 года, из которого следует, что на теле ФИО4 имелись телесные повреждения, локализация и давность образования которых соответствует обстоятельствам дела.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» от 07.02.2020 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ было отказано на основании п.1 ч.1 ст.24, ст. 148 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его <данные изъяты> возраст, привлечение к административной ответственности впервые, наличие <данные изъяты>, тяжесть совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, наличие <данные изъяты>, в связи с чем, считает целесообразным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа.

Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель (администратор) платежа: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), ИНН <***>, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, к/с 40102810545370000045 в Отделение Оренбург Банка России, БИК 015354008, КБК 18811601191019000140, УИН №.

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Журавская С.А.