Постановление № 5-1235/2023 5-25/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 5-1235/2023

КОПИЯ Административное дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московская область «22» января 2024 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., при секретаре Недзельской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (<адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ г.) прилекаемого к администратиной ответственности, ответственноть за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ранее привлекавшего к административной ответственности за правонарушения предусмотренные Главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения (далее - СВХ) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «<данные изъяты>», находящегося в зоне деятельности <данные изъяты> таможенного поста Московской таможни (далее <данные изъяты> т/п МТ) в адрес получателя ООО <данные изъяты>» (адрес регистрации: <адрес>, ОГРН №, ИНН №, КПП №, ОКПО №, контактный телефон: №, электронная почта: <данные изъяты>), поступившим по транспортным и коммерческим документам: транспортная накладная (конвенции МДП) № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор (контракт) № бн от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, документ по валютному контролю № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № отДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) за перевозку/погрузку № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор по перевозке, погрузке, разгрузке/перегрузке № от ДД.ММ.ГГГГ, транзитная декларация №, на транспортном средстве с номером №, поступили товары, согласно товаросопроводительным документам – «сумки, рюкзаки, брюки мужские, изделия трикотажные, рубашки трикотажные, изделия верхние 2-го слоя, изделия бельевые, футболки, изделия верхние 3-его слоя, одежда верхняя из джинсовой ткани, одежда 2-ого слоя швейная, одежда швейная 2-ого слоя костюмного ассортимента, одежда верхняя костюмного ассортимента из искусственных нитей, сорочки верхние швейные, из хлопчатобумажной пряжи, рубашки (сорочки) мужские текстильные тканые из шерстяной пряжи, блузки женские текстильные тканые из шерстяной пряжи, одежда верхняя платьево-блузочного ассортимента, изделия платочно-шарфовые из синтетических нитей, части одежды, обувь, кепки, головные уборы», общей стоимостью <данные изъяты> EUR, <данные изъяты> грузовых мест, общим весом брутто – <данные изъяты> кг, весом нетто - <данные изъяты> кг.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом по таможенному оформлению ООО «<данные изъяты>» ФИО1, (доверенность б/н, от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о включении в Реестр таможенных представителей №, договор таможенного представителя с декларантом № от ДД.ММ.ГГГГ) подана в Московский таможенный пост (центр электронного декларирования) Московской таможни, декларация на товар (далее - ДТ), поступивший по транспортным и коммерческим документам: транспортная накладная (конвенции МДП) № от ДД.ММ.ГГГГ, договор (контракт) № бн от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, документ по валютному контролю № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ,инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс (счет-фактура) за перевозку/погрузку № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор по перевозке, погрузке, разгрузке/перегрузке № от ДД.ММ.ГГГГ, транзитная декларация №, на транспортном средстве с номером №, которая была зарегистрирована под номером №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ПР № по поручению на таможенный досмотр № проведен таможенный досмотр вышеуказанной товарной партии (Акт таможенного досмотра №), в результате которого обнаружен товар, незадекларированный в ДТ № товар, а именно: 18 товар, брюки женские, артикул № (размер: 42, 44, 46, 48) кол-во 4 шт, артикул № (размер: 40, 42, 48) кол-во 3 шт. Общее количество незадекларированного товара составило 7 шт. вес нетто 2,935 кг.

ДД.ММ.ГГГГ по факту не декларирования товаров, подлежащих декларированию, старшим государственным таможенным инспектором Специализированного таможенного поста Московской таможни ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № и по акту приема-передачи имущества (материальных ценностей) на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «<данные изъяты>» (<адрес>).

В ходе проведения административного расследования получена информация, представленная ИФНС России из базы открытых и общедоступных сведений ЕГРЮЛ ФНС России, из которой следует, что ООО «<данные изъяты>» организация действующая, располагается по адресу: <адрес>. В качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, т.е. от ООО «<данные изъяты>» выступает ФИО4 (генеральный директор). Уставный капитал ООО «<данные изъяты>» составляет 5000000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. опрошен в качестве свидетеля старший государственный таможенный инспектор Специализированного т/п Московской таможни, ФИО5, (личность установлена в отделе кадров МТ, №), который подтвердил обстоятельства, изложенные в определении о возбуждении дела об АП № в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. с целью определения рыночной стоимости товара, явившегося предметом АП, на момент совершения АП, назначена товароведческая экспертиза, производство которой поручено Центральному экспертно-криминалистическому таможенному управлению, Экспертно-криминалистической службы <адрес>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

Дата совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГг.

Место совершения административного правонарушения – Московский таможенный пост (центр электронного декларирования) Московской таможни (<адрес>).

В судебное заседание законный представитель (защитник) лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также представитель таможенного органа не явились, извещены надлежаще судом, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие по имеющимся материалам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для юридических лиц за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Статьей 106 ТК ЕАЭС установлено, что декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС (п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС).

В соответствии со ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование это заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

На основании п. 1 ст. 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

В соответствии с п. 1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Из п. 2 ст. 404 ТК ЕАЭС следует, что при осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе требовать от представляемого им лица документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных настоящим Кодексом требований.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной и письменной формах с использованием электронной таможенной декларации и таможенной декларации на бумажном носителе.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в противоправном бездействии, то есть невыполнении возложенной на декларанта ст. 84 ТК ЕАЭС обязанности произвести декларирование товаров и транспортных средств в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС.

В соответствии с пп. 29 п. 15 разд. 2 Решения Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций», в графе «31» ДТ указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Виновность ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами:

определением от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (том 1 л.д. 1-8); протоколом изъятии вещей и документов по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что произведено изъятие изделий - брюки женские, артикул № (размер: 42, 44, 46, 48) кол-во 4 шт, артикул № (размер: 40, 42, 48) кол-во 3 шт. Общее количество незадекларированного товара составило 7 шт. вес нетто <данные изъяты> кг (том 1 л.д. 30-33); актом приёма-передачи товаров и транспортных средств на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 40); протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 36-39); поручением о производстве изъятия товара, являющегося предметом административного правонарушения, и произведения отбора образцов товара, являющегося предметом административного правонарушения (том 1 л.д. 28-29); выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 44-47); актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 9-27); копией декларации на товары № (том 1 л.д. 52-64); копией дополнения к ДТ № (том 1 л.д. 65-106); копией декларации № (том 1 л.д. 107-117); копией дополнения к декларации на товары № (том 1 л.д. 118-121); копией декларации на товары № (том 1 л.д. 122-123); копией дополнения к декларации на товары № (том 1 л.д. 124-125); копией декларации на товары № (том 1 л.д. 126-127); копией дополнения к декларации на товары № (том 1 л.д. 128-129); копией электронной декларации на товары и транзитной декларации (том 1 л.д. 130-159); копией транзитной декларации (том 1 л.д. 160-165); копия международной товарно-транспортной накладной <данные изъяты> (том 1 л.д. 166-242); подтверждением о прибытии транспортного средства № (том 1 л.д. 243); договором по перевозке, погрузке, разгрузке/перегрузке (том 2 л.д. 30-80); протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в качестве свидетеля опрошен старший государственный таможенный инспектор Специализированного таможенного поста МТ ФИО5, который полностью подтвердил обстоятельства, изложенные им в определении о возбуждении дела об административном правонарушении № (том 3 л.д. 141-146); сведениями о банковских счетах ООО «<данные изъяты>» (том 3 л.д. 120-123); заключением эксперта ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ. №, <данные изъяты>); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (том 3 л.д. 167-178), справкой о привлечении лица к административной ответственности, согласно которой ООО «<данные изъяты>» неоднократно в течение года привлекалось к административной ответственности (том 3 л.д. 124); и иными материалами дела об АП.

Согласно п. 8 ст. 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, с момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Таким образом, с момента регистрации таможенной декларации №, представленной на Московский таможенный пост (центр электронного декларирования) Московской таможни, становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. При этом, с момента принятия указанной ДТ декларирование товаров считается состоявшимся и таможенный орган вправе осуществлять контроль за достоверностью и полнотой заявленных в отношении товаров сведений.

Из материалов дела следует, что в ДТ № №, представленной таможенному органу, не задекларирован по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию. Следовательно, обязанность декларирования по установленной форме товара и предоставления в таможенный орган декларации на товары, содержащей достоверные сведения, ООО «<данные изъяты>» не исполнена. Данные обстоятельства указывают на виновный характер деяния ООО «<данные изъяты><данные изъяты>».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии ООО «<данные изъяты>» события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Субъектом данного административного правонарушения является ООО «<данные изъяты>».

Характеризуя субъективную сторону данного административного правонарушения, необходимо отметить:

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность, наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

Из содержания данной статьи следует, что наличие или отсутствие вины юридического лица не зависит от осознанности или неосознанности действий его сотрудников. Для доказывания вины юридического лица достаточно установить наличие правовой и физической возможности соблюдения норм законодательства и соответственно непринятие лицом мер для реализации такой возможности.

Согласно п. 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в тех случаях, когда в соответствующих статьях особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалами дела установлено, что ООО «<данные изъяты>» не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие декларированию в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС.

При этом с учетом представленных таможенным законодательствам прав ООО «<данные изъяты>» имело объективную возможность по заявлению таможенному органу при подаче ДТ сведений о ввозимых товарах.

Из совокупности материалов дела усматривается, что у ООО «<данные изъяты>» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых частью 1 статьи 16.2 КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии виновности в деянии ООО «<данные изъяты>».

Выполнение тех или иных обязанностей в сфере таможенных правоотношений вытекает из общеправового принципа, закрепленного в ст. 15 Конституции РФ согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Вступая в таможенные правоотношения ООО «<данные изъяты>» должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований законодательства, т.е. ООО «<данные изъяты>», обязано было заявить достоверные сведения о количестве декларируемых товаров.

Событие административного правонарушения подтверждается собранными по делу об АП доказательствами.

Объективных причин, препятствовавших ООО «<данные изъяты>» исполнению своих обязанностей по заявлению таможенному органу достоверных сведений о декларируемых товарах в ходе осуществления производства по данному делу не установлено.

Исходя из изложенного, ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» при таможенном декларировании на Московском таможенном посту (центр электронного декларирования) Московской таможни (<адрес>) товаров в ДТ № № не заявило сведения о части товара, подлежащего декларированию, а именно изделие – в количестве 7 штук.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «<данные изъяты>» суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «<данные изъяты>» суд по делу признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (том 3 л.д. 124).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – в виде конфискации предметов административного правонарушения с обращением их в федеральную собственность.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (<адрес> ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения: изделие-украшение в виде брюки женские, артикул №, в количестве 4 шт, брюки женские, артикул №, в количестве 3 шт., находящиеся на ответственном хранении в соответствии с актом приёма-передачи имущества (материальных ценностей) от ДД.ММ.ГГГГг. СВХ ООО «<данные изъяты>» (<адрес>) - обратить в федеральную собственность в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись О.И. Губарева