Решение № 2А-1615/2025 2А-1615/2025~М-132/2025 М-132/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2А-1615/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 г. гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Ивановой К.В.

с участием:

прокурора Солтукаева И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» - старший УУП ОУУПиПДН ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации.

При этом указанные требования мотивированы тем, что в период административного надзора, установленного ФИО2 решением Минусинского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2023 г., указанный административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вышеуказанное обстоятельство, по мнению представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1, позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении административного ответчика ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 и представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский», извещенные о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив в суд заявления о рассмотрения дела по существу в их отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН в отношении ФИО2 без участия указанных лиц.

Прокурор Солтукаев И.И. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1 в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Минусинского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2023 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 25 августа 2021 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением указанному лицу административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания в 22-х часов 00 минут до 06-ти часов 00 минут.

Указанное выше решение, вынесенное в отношении ФИО2 вступило в законную силу 16 марта 2023 г.

29 октября 2024 г. административный ответчик ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Минусинский» с заведением в отношении указанного лица дела административного надзора, с разъяснением указанному лицу обязанностей и ответственности, связанных с установлением с административного надзора.

В период административного надзора:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Аскизского района Репсублик Хакасия от 03 апреля 2024 г., вступившим в законную силу 14 апреля 2024 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением указанному лицу наказания в виде административного штраф в размере 1 500 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Аскизского района Репсублик Хакасия от 20 марта 2024 г., вступившим в законную силу 31 марта 2024 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением указанному лицу наказания в виде административного штраф в размере 1 000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период административного надзора административный ответчик ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности.

С учетом указанных выше обстоятельств, поведения административного ответчика ФИО2 в период административного надзора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в отношении административного ответчика ФИО2

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым, удовлетворив заявленные в отношении административного ответчика ФИО2 исковые требования, установить в отношении указанного лица дополнительное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» старшего УУП ОУУПиПДН ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения – удовлетворить;

2. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Минусинского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2023 г. в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.