Решение № 2-1674/2019 2-1674/2019~М-1568/2019 М-1568/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1674/2019

Дело № 2-1674/2019 (№43RS0003-01-2019-002330-71)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Кропачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указало, что {Дата} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор {Номер} в офертно-акцептной форме путем предоставления кредитной карты с лимитом 100000 руб. под 34,9 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Согласно выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме 56876,45 руб., в т.ч.: 48876,45 руб. – основной долг, 4284,73 руб. – страховые взносы, 8000 руб. – штрафы; проценты за пользование чужими денежными средствами – 4964,97 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1906,29 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 (в настоящее время – Кривицкой) заключен кредитный договор {Номер} в офертно-акцептной форме путем предоставления кредитной карты с лимитом 100000 руб. под 34,9% годовых с льготным периодом до 51 дня.

Указанный договор состоит из анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита и открытие текущего счета, типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В соответствии с п. 12, 18, 21 раздела I условий об использовании карты с льготным периодом минимальный платеж – минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате банку ежемесячно при наличии задолженности по договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Платежный период – период времени, который, если иное не предусмотрено в Тарифах, составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода. Расчетный период составляет один месяц.

Банк производит начисление процентов на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и включительно по день его погашения или день выставления требования о полном погашении задолженности по договору (п. 1 раздела IV условий).

На основании п. 6 раздела IV условий если размер задолженности по договору меньше минимального платежа, то клиент обязан в текущем платежном периоде полностью погасить задолженность по договору.

В силу п. 9 раздела IV условий если в течение платежного периода клиент не разместил на текущем счете сумму минимального платежа, рассчитанную согласно Тарифам, или сумму в размере, указанном в п. 6 настоящего раздела, то оставшаяся непогашенная часть указанной задолженности считается просроченной по окончании последнего дня соответствующего платежного периода.

Минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. (л.д. 17).

В соответствии с п.2 раздела IV условий в случае если клиент является застрахованным, банк в сроки и на условиях, установленных договором страхования, уплачивает страховой взнос страховщику в целях оплаты страхования клиента от несчастных случаев и болезней.

Согласно п.4 раздела IV условий за оказание услуг по договору, в том числе за обслуживание карты, клиент уплачивает банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных Тарифами банка.

За нарушение сроков погашения задолженности по договору банк праве потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными Тарифами банка (п. 1.1 раздела VI условий).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Банк выполнил условия кредитного договора, предоставив ответчику кредит в сумме, определенной соглашением сторон.

Получив денежные средства, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты. С условиями предоставления карты, количестве платежей, их сроках, условиях пользования заемными денежными средствами ФИО1 (ранее – ФИО2) ознакомлена и согласна, договор не оспорен.

Между тем, принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом заемщик - ответчик по делу не исполнял.

В полном объеме ФИО1 исполнение обязательств прекращено с августа 2017 года, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 56876,45 руб., из которых: основной долг – 48876,45 руб., страховые взносы – 4284,73 руб., штраф – 8000 руб.

Расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора. Иной расчет задолженности ответчиком не представлен. Вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлены ответчиком и доказательства погашения задолженности в ином размере, не учтенном в расчете истца.

Учитывая, что обязательства по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, иного вопреки ст.56 ГПК РФ суду не доказано, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в сумме 56876,45 руб., в т.ч.: 48876,45 руб. – основной долг, 4284,73 руб. – страховые взносы, 8000 руб. – штрафы; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1906,29 руб.

Оснований для освобождения ответчика от принятых обязательств суд не усматривает.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения спорного кредитного договора – {Дата}) проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Данное законоположение направлено на защиту имущественных интересов кредитора, нарушенных неправомерным пользованием его денежными средствами, и применяется, в том числе с учетом разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»», где, в частности, отмечено, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Федеральным законом от 08.03.2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть 1 Гражданского кодекса РФ», с 01.06.2015 введен в действие п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.2 ст.2 Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть 1 Гражданского кодекса РФ» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поскольку, правоотношения сторон по заключению договора возникли до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть 1 Гражданского кодекса РФ», требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму, присужденную судом, с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда, подлежит удовлетворению.

Расчет процентов судом проверен, признан верным. Иной расчет задолженности ответчиком не представлен. Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4964,97 руб. за период с {Дата} по {Дата}.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1906,29 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность, в том числе: основной долг – 48876,45 руб., страховые взносы – 4284,73 руб., неустойка – 8000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 4964,97 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1906,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 05.07.2019