Постановление № 5-19/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-19/2024

Дело № 5-19/2024


Постановление

о назначении административного наказания

17 апреля 2024 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Гончаров Андрей Олегович, при секретаре судебного заседания Росляковой И.Н., в помещении названного суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 рядового

П., родившегося … г. в г. …, зарегистрированного по адресу: ул... , д. …, кв... в том же населённом пункте,

паспорт гражданина РФ № ….

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, П. в … часов.. минуты …. г., в районе дома №.. по.. в г... , не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком … находился в состоянии алкогольного опьянения (без признаков уголовно наказуемого деяния), чем не выполнил требования пунктов 2.1.1. и 2.7. Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении П. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. … ФИО1, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представили, вследствие чего дело об административном правонарушении рассмотрено без их участия.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ) (далее – Правила).

Таким образом, право управления транспортным средством должно подтверждаться водительским удостоверением соответствующей категории, которое водитель обязан иметь при себе.

Согласно п. 2.7. Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Невыполнение водителем транспортного средства указанных требований пунктов 2.1.1. и 2.7. Правил, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 2 той же статьи установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Из материалов дела следует, что в.. час.. минут … г. должностным лицом ГИБДД в отношении П. применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом … освидетельствование П. на состояние алкогольного опьянения осуществлено без участия понятых, с использованием технического средства измерения – алкотектора МЕТА АКПЭ-01М-03 № …, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Согласно бумажному носителю, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у П. составила 0,609 мг/л. В акте П. собственноручно согласился с результатами освидетельствования.

Соблюдение порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения П. подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью, содержащейся на СД-диске.

Факт нахождения водителя П. в состоянии опьянения при управлении транспортным средством также подтверждается протоколом об административном правонарушении …. от.. г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством … от.. г.; протоколом о задержании транспортного средства … от … г., рапортом старшего ИДПС старшего лейтенанта полиции ФИО1

Помимо указанных документов, в представленных материалах имеются сведения, свидетельствующие о том, что П. не выдавалось удостоверение на право управления транспортными средствами, он не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, об отсутствии судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьёй 264.1 УК РФ, либо об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что водитель П., управляя в указанное время и месте транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения без соответствующего права управления транспортными средствами, не выполнил требования пунктов 2.1.1. и 2.7. Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за что подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В силу запрета, установленного ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на применение административного ареста к военнослужащим, П. устанавливается административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

П. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере …. (….) руб., который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

получатель платежа: …..

П. разъяснить о том, что к данному административному штрафу не применяются положения об его уплате в половинном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Гончаров