Решение № 12-405/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 12-405/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-405/2017 19 июля 2017 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Булатовой при секретаре Л.С. Смирновой рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, РТ, Постановлением заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут на объекте возле ж/д переезда, <адрес> автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил транспортировку отходов (осадки выгребных ям) (ФККО 73210001304) допустил лица, которые не имеют профессиональную подготовку обращения с отходами I-IVкласса опасности подтвержденными, свидетельствами (сертификатами); ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на объекте по <адрес> не соблюдаются экологические требования при эксплуатации автомобиля КАМАЗ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, допустил транспортировку отходов (осадки выгребных ям) (ФККО 73210001304) допустил лица, которые не имеют профессиональную подготовку обращения с отходами I-IVкласса опасности подтвержденными, свидетельствами (сертификатами); ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут на объекте по <адрес> в 300 метрах от столовой № <адрес> не соблюдаются экологические требования при эксплуатации автомобиля КАМАЗ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, допустил транспортировку отходов (осадки выгребных ям) (ФККО 73210001304) допустил лица, которые не имеют профессиональную подготовку обращения с отходами I-IVкласса опасности подтвержденными, свидетельствами (сертификатами); ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты на объекте по <адрес>, угол <адрес> не соблюдаются экологические требования при эксплуатации автомобиля КАМАЗ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, допустил транспортировку отходов (осадки выгребных ям) (ФККО 73210001304) допустил лица, которые не имеют профессиональную подготовку обращения с отходами I-IVкласса опасности подтвержденными, свидетельствами (сертификатами); ДД.ММ.ГГГГ в процессе деятельности ИП ФИО1 осуществил деятельность по транспортировке отходов I-IVкласса опасности без соответствующей лицензии. Не согласившись с данным постановлением, ИП ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указал, что вмененное ему правонарушение не совершал, он не занимается транспортировкой отходов. В судебном заседании представитель Министерства экологии и природных ресурсов РТ жалобу не признал. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет назначение административного наказания. В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет административную ответственность. Согласно ч. 1 ст. 15 Закона РФ «Об отходах производства и потребления» лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности. Вина ИП ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указано, что при эксплуатации автомобиля КамАЗ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> RUS ИП ФИО1 допустил транспортировку отходов (осадки выгребных ям) (ФККО 73210001304) лицами, которые не имеют профессиональную подготовку обращения с отходами I-IVкласса опасности подтвержденными, свидетельствами (сертификатами); протоколом осмотра территории в 300 от столовой №, где был выявлен сброс сточных вод в колодец с вышеуказанного автомобиля, в ходе осмотра была взята проба с бочки указанного КамАЗа; протоколом результатов токсикологического анализа, которым установлено, что проба жидких отходов, отобранных с бочки КамАЗа отнесены к IV классу опасности; фототаблицами и карточкой учета транспортного средства, подтверждающей, что указанное выше транспортное средство принадлежит ФИО1 (л.д.54-79); выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которым ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.34-36), договорами на оказание транспортных услуг, из которых следует, что ИП ФИО1 оказывает услуги по откачке и вывозу сточных вод (л.д.10-18), при этом договор на переработку сточных вод ИП ФИО1 с АО «Альметьевск-Водоканал» не заключал (л.д.71); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указано, что при эксплуатации автомобиля КамАЗ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> RUS ИП ФИО1 допустил транспортировку отходов (осадки выгребных ям) (ФККО 73210001304) лицами, которые не имеют профессиональную подготовку обращения с отходами I-IVкласса опасности подтвержденными, свидетельствами (сертификатами); протоколом осмотра территории в 300 от столовой №, где был выявлен сброс сточных вод в колодец с вышеуказанного автомобиля, в ходе осмотра была взята проба с бочки указанного КамАЗа; протоколом результатов токсикологического анализа, которым установлено, что проба жидких отходов, отобранных с бочки КамАЗа отнесены к IV классу опасности; фототаблицами и карточкой учета транспортного средства, подтверждающей, что указанное выше транспортное средство принадлежит ФИО1 (л.д.80-100); выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которым ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.34-36), договорами на оказание транспортных услуг, из которых следует, что ИП ФИО1 оказывает услуги по откачке и вывозу сточных вод (л.д.10-18), при этом договор на переработку сточных вод ИП ФИО1 с АО «Альметьевск-Водоканал» не заключал (л.д.71); Таким образом, в действиях ИП ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст.8.2 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм действующего законодательства со стороны должностного лица при рассмотрении дела об административном правонарушении не выявлено. Наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи закона. Вместе с тем, суд считает необходимым исключить вмененное ИП ФИО1 правонарушение по ст.8.2 КоАП РФ по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.133-159); от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-53) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-117) в связи с отсутствием достаточных доказательств вмененного правонарушения. Сами по себе акты осмотра, пояснения свидетелей о сливе с автомобиля ИП ФИО1 жидкости в колодец, фототаблицы не подтверждают, что был произведен слив отходов I-IVкласса опасности, в связи с чем не доказан факт допуска им к управлению лица, не имеющего профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности (что было вменено ИП ФИО1 в оспариваемом постановлении. При таких обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого постановления об административном правонарушении суд не находит. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Постановление заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан по охране природы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ИП ФИО1 административного штрафа в сумме 30 000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Р.Р. Булатова Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИП Лаптев Михаил Михайлович (подробнее)Судьи дела:Булатова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-405/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-405/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-405/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 12-405/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-405/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-405/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-405/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-405/2017 |